
希望輕機版能弄個置頂的2T報廢車認養的議題
可能很多人是一輩子都沒買過中古車也不需要沒有考慮買中古車過或是本身也沒有在玩車的
但我想對車主或需要台代步車的人來說都能有所幫助.開源節流
畢竟報廢實在沒有多少錢
賣給網友隨便也比報廢的錢多且直接現金交易又不用等
又可以幫助需要台代步車的人或是想要玩舊車的
對買賣雙方都有利多
不然這年頭買台新的4T-125大多要破6萬
跟車行或玩家買整理好甚至改裝過的中古4T與2T很多老車都要1萬多甚至2萬以上
都要被賺不少
HighPrice wrote:對車輛沒有研究,但您是指2T車排放廢氣其實比4T車環保
呵呵...."眼睛"看得到的,跟儀器檢驗可能是兩碼子事,說不定四行程吃機油的會更慘,只是你看不到罷了.
看看號稱低汙染的柴油車?號稱高級的Audi,起步重採油門一樣噗出"黑煙",但這樣不環保嗎?
只不過人們喜歡去批評"看得見的",其它的就自己"眼不見為淨"隔離掉了.

鴨奇馬 wrote:
確實只有Eomving,我前述的12V等等問題...其實Eomving都解決了,但價格也很恐怖,不單單車價恐怖,電池價格也很恐怖,那個性價比衡量之後,你會猶豫要不要花5萬去買一台只能跑25公里的車...如果要雙載就更可怕了...(恕刪)
HighPrice wrote:確實只有25公里,我的測試路線以北縣環河路沿線做基準,全程以極速45前進,當然我知道最佳續航表現是在時速30,但...算了吧
這是為何我選擇它的原因,因為它已經符合我定義的機車活動範圍.
只有25公里嗎?根據本站的測試結果似乎並不是這麼少喔.
至於我的,新車買來還沒充過電,多數是雙載,目前里程數是18KM,電量還有兩格,
說實話,已經符合我對它的定義跟要求.
有人說,花一兩萬整理部2T機車,是很划算的選擇,個人深不以為然,
現在在政府補助之下,相當於三萬多就給你一部"不汙染空氣"的"全新"電動機車.
扣掉電池,不也是一萬多?何者划算?何者不划算?
當然,前面我也說了,拿來在家附近使用,電動機車是很好的選擇,
但若是對一部機車當成主要交通工具的族群,想騎快的族群,則這不太可能會認同這個選擇.
凡事都講"性價比",基本上你就不可能買到好東西.(請看我的簽名檔)
