chiayingcool wrote:
我沒說TIGRA油耗...(恕刪)


因為你的發言"長期"以來都針對Tigra
造成我們這些車主的既定印象
SO..........有因必有果 請自重!
chiayingcool wrote:
話說友站還是有板友T...(恕刪)


沒錯,Tigra油耗差、怠速還會熄火、外型又醜、車子又重、維修又麻煩、
組裝品質又差,居然有好大縫隙、座墊還要壓、沒熱車起步還會頓!
後土除純裝飾、後視鏡視角又小、液晶儀表小到眼睛差點老花。


我是Tigra車主,扣除實際體驗,以上言論句句參考網路,如有虛言概不負責。
肛溫啦

chiayingcool wrote:
我沒說TIGRA油耗...(恕刪)

所以拿訓車騎油耗來比較 就不太對啊...
總不可能您的愛車也還在訓車期
這樣比較的確有失公平
hsk3920 wrote:
因為你的發言"長期"...(恕刪)


TIGRA從有消息道上市以來才多久

哪來的長期阿


針對油耗的部份我道歉

的確有一些不是TIGRA的車主所分享的(平時不會刻意看左側的一些車主資料)

但該篇開板大總是TIGRA的車主了吧?

會針對"至少"提出看法也只是善意的提醒

沒有其他意思



至於TIGRA這台車

講真的

如果我的購車是當初日期延後半年

TIGRA絕對是我會納入考量的一台車

近期朋友及學弟要購入機車

TIGRA也都在我建議可以考慮的車款之中

近期針對TIGRA的一些發言

都僅是個人對於一些情形的看法而已

我也說過了

如果有不客觀或無的放矢之類的言論也歡迎點出、指教(如同我錯看油耗一樣)

但如果僅是發表個人一些看法就叫做針對TIGRA在炮

我不能接受
kjhfm wrote:
所以拿訓車騎油耗來比...(恕刪)


我沒有在比較油耗優劣啦

hsk3920大提出"大手狠催油門最少都有32~39的油耗量"

但只要有任一位板友的數據低於32-39了

這句話就不成立了

我只是針對這點提醒而已

從沒有說過TIGRA油耗不佳或是如何如何的言論喔

chiayingcool wrote:
TIGRA從有消息道...(恕刪)


你說的那些我在二奶都看過你說過了
我也知道你曾有考慮買Tigra這台車
是PGO車廠對不起你太晚出了

不過....
我身為Tigra車主
從你一路以來的針對性
尾速問題 樂樂表問題 油耗問題
長期看你在二奶的發言
說真的非常不認同
今天的事情只是讓你知道
Tigra 小虎有一群車主
因為買了Tigra後才知道他真正的好
也想維護小虎的聲譽

如果今天這篇文章沒人出來指正
是不是又給其他人小虎油耗差
PGO派工讀生出來維護的負面印象

另外關於你提到在二奶發文的樓主
他因為沒有01的帳號
所以無法在01出面說明
他請我跟你說
他油耗2X的那次是在訓車期
而且極有可能誤算
因為他其他的油耗計算都在你貼的那篇文章裡

而我在這篇回文裡不再代表我個人發言
FB 的 Tigra 社團很多車主都拜讀過你的大作
大家都想跟你說

"你看錯了"

hsk3920 wrote:
你說的那些我在二奶都...(恕刪)


所以我道歉啦不是!?

至於尾速問題 樂樂表問題

我講了什麼如同油耗一般犯錯的言論了?


另外我剛去小老婆搜尋了一下我在pgo板上的發言

沒有什麼特別針對TIGRA的發言阿...

除了一些和板大喇賽的垃圾話

大部分都是有提到NFT或是保固相關的話題我才有發言

加一加搞不好才10篇左右

怎麼會讓人有特別針對TIGRA的誤會勒

chiayingcool wrote:
hsk3920大提出"大手狠催油門最少都有32~39的油耗量"



01 在這裡有PO過的測試文,我幾乎每一篇都有讀過,

沒有一篇試騎的,是低於40的油耗量....



我想小老婆那一篇,他應該不是大力催,而是猛催才有可能,

只是01這裡,之前有不少Tigra的文,因為沒繳保護費都被刪了,

不然,我就一篇篇地找出來給你看...



還有,上一回,你PO那一個算油耗的公式,我是不想嘴炮突你糟,

大家好來好去,沒必要打口水戰就避免...不然,你那種算法,

應該只有你自己一個人在用...,




所以,不要再誤導了,醒醒吧...
這篇是我自己的發言....

歡迎加入PGO FB Tigra 社團
很多你知道及你不知道的Tigra問題
包括你愛喇賽的幾位
都在Tigra社團內

社團內的Tigra資訊
比二奶多很多
可能是PGO的車主長期隱性的關係吧

先提醒社團內爆改者寡
應該是改裝品不多
PGO提供的原廠配備足夠一般使用者使用
所以想取得改裝資訊者
可能要跟我們一樣
"慢慢磨"

期待本帖樓主的父親大人能發現這台車的好
能載的東西很多
好好保養能騎很久....

繼續勸敗.......
TimSmith wrote:
01 在這裡有PO過...(恕刪)


我只是提出我的看法而已

而且都會引用的數據或資料

不是單純抓著什麼東西要嘴砲

真的不對歡迎指正!(引用錯了經指正我道歉,就像這次一樣)

但如果你只是單純想要"嘴砲"

那就省了吧

hsk3920 wrote:
這篇是我自己的發言....(恕刪)


呵~

我會過去看阿

還有人說我他媽的眼睛花呢

不過確實是我沒有注意車主資料的車種

也沒啥好說的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!