大關 wrote:啥?規則定了不遵守還說沒車還要等待轉是多餘?停紅燈時左右都沒車是不是可以闖紅燈?高速公路沒車是不是可以開200公里?貪方便的後果就是出意外這種想法可以妥協?怪不得台灣交通這麼亂) 啥什麼啥? 練笑話我騎了有20年不用兩段式左轉的交通法規,哪邊危險了...以前我們不用兩段式轉..就都是呆子都在玩命?就你等現在的人最聰明?循序漸進跟上汽機車流從容而左轉,哪邊來的危險?
就是這個路口~我每天經過,已經看過好多次機車違規左轉正好被小可車迎面撞上這裡上下班車流量極大夜晚改裝車呼嘯而過也不少安全第一,別拿生命開玩笑倒是青雲那3叉路口條杯杯不定時埋伏開單............
sobig5 wrote:贊成應該要兩段左轉的人是因為覺得比較安全還是因為政府這樣規定 應該是加在一起:因為政府這樣規定,所以認為這樣比較安全。但是同樣的動作換成汽車或大型重機,因為規定可以直接左轉,所以大家就認為是安全的。但有開放就是真安全,有禁止就是真危險嘛?其實常常不是那個一回事耶。有些人覺得車流量的大的地方就應該要待轉。但是看看台北復北地下道兩側的路口,應該沒有人會覺得這兩個路口沒有什麼車流量吧?而且路口還不小。另一側我很少去不清楚,但是機車可以從民族東路左轉地下道耶。民族東路幾線道?三線耶!
yanyu_911 wrote:啥什麼啥? 練笑話我...(恕刪) 啥?二十年前沒有手提電話,電腦不普及,都市還沒發展人口沒現在多,車也沒現在多你扯到二十年騎車經驗有屁用這只能代表你是個不守交通規則的人
單向二線道(含以下)可以不用二段式左轉,但是,若路口有二段左轉的標誌則是例外,需依標誌規定。單向三線道(含以上)就算沒有二段左轉的標誌,但騎士一樣要自主二段左轉。這個路口因為有二段轉標誌,所以是要二段左轉的。除非自己想挑戰公權力+跟道路交通管理處罰條例過不去...
bvmbmb wrote:單向二線道(含以下)可以不用二段式左轉,但是,若路口有二段左轉的標誌則是例外,需依標誌規定。 看看交通部宣導網頁的內容,再看看交通法規的條文,不覺得桃園縣政府說兩線道內線禁行機車是合法的這件事,是件非常可笑的嗎?道路交通安全規則第 99 條機器腳踏車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛:一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。