桃園縣環保局單方公告禁止二行程機車上路明顯違法?

kenyawu

0分

31樓

kenyawu

個人積分：0分

文章編號：36988355

我查了一下
我想桃園縣環保局不用多此一舉
只要少在冷氣房多出來查，並抓那些協助烏賊車在不維修下通過排氣檢測的車行
二行程的機車或應該說冒煙的機車自然會減少

附帶一提我真的很少看到環保局出來查機車排氣，只在台北遇過一次

147-GTA

10分

32樓

147-GTA

個人積分：10分

文章編號：36988400

最愛威尼斯 wrote:
就淘汰家中老舊的二行...(恕刪)

唉.......不是每個人都有錢可以換機車的.....

不要管我回什麼文，我只是要湊到50篇

cokecolatw

356分

33樓

cokecolatw

個人積分：356分

文章編號：36988438

樓主想表達的意思很簡單：「政府完全沒有配套措施」
且只有單一縣市進行該政策，根本就是迫害人民

試想一位還在努力謀生的阿婆，幾年前買了一部50cc二行程機車代步
如果沒有半點配套措施，一夕之間上路就成了非法行為
試問各位，如果今天NCC突然跳出來喊某牌水果手機全系列機種都有電磁波致癌疑慮
卻公告僅台北市禁止使用，各位做何感想？

kellindil

25分

34樓

kellindil

個人積分：25分

文章編號：36988467

聲援開版大大的發言

台灣有今日的亂象, 就是法治教育不足,
延伸到其他面向, 就是"理盲又濫情".

桃園縣政府環保局所做的這個決定, 直接影響人民的權益,
需要明確的法律授權.

然而現在的依據不夠明確且基礎稍微薄弱, 可想而知一意孤行的結果,
就是人民提起行政爭訟, 然後又有新的大法官解釋. orz

chien_an wrote:
桃園縣環保局於101...(恕刪)

生銹的螺絲

88分

35樓

生銹的螺絲

個人積分：88分

文章編號：36988471

j20080 wrote:
台灣刑罰,是罪刑法定...(恕刪)

這不就是自認正義環保人士.團體最喜歡做的是嗎!!
現在不開吉普車.也不騎越野車..
沒想到..現在連安穩在路上騎車的權利都要被限制!!
環保無限上綱.官商勾結之下氣燄是無法無天..

chien_an

6分

樓主

chien_an

個人積分：6分

文章編號：36988493

黑風凱特 wrote:
酒駕不一定會撞人(二...(恕刪)

這是你說的，不是我說的，這是你的法律見解，不是我的法律見解
我只能說你評論別人之前先去翻翻法條，以免貽笑大方

來！我給你上一課！

刑法185-3條規定：

服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。

你第一個錯誤是＂要等酒駕撞到人再罰（應該要去抓正在排烏賊煙的車）＂？

我跟你說：酒駕不需要撞到人，本身＂行為＂就已經違法，只是量刑程度較輕；如果把人撞傷或撞死則量刑程度較重！先生或小姐，你搞錯了！不抓正在排放烏賊煙的車，那難道要去抓合乎環保檢驗標準的車嗎？

????????????????????????????????????????????????????????????

你第二個錯誤是＂全面開罰酒駕是錯的（公告禁止二行程車上路是違法的）＂？

我跟你說：＂飲酒行為＂不違法；＂駕駛行為＂也不違法；但是＂飲酒開車＂的＂行為＂是法律明文規定所禁止的，當然違法！請問取締酒駕何錯之有？再請問：哪條法律規定騎乘二行程機車違法？空污法規範的是交通工具排放的汙染廢氣，是行為所產生的的結果！騎乘符合環保法規檢驗標準的二行程機車的＂行為＂並不違法，不是嗎？

你還是回去看電影比較安全，不要在這裡拉扯鈴，掉下來砸到自己的頭就不好了！