關閉廣告
蘇花高的路線,以隧道為主,事實也證明隧道比山路安全太多了
每年颱風豪雨,蘇花公路總是受災嚴重
但是,大家有聽到哪條隧道因為颱風而被吹斷的嗎?(921等級的地震不算)
每年颱風豪雨,與蘇花公路平行、但路線幾乎在隧道裡的北迴鐵路,有聽到過什麼災情嗎?
就算有,規模也比蘇花公路小很多
而且蘇花高的隧道群,有北迴鐵路先打通的經驗,對於沿線地質已有一定的瞭解
施工難度勢必會比雪隧還要簡單一點
再者,隧道施工時,工程作業面一定會對自然有一定的破壞
但工程完工後,這些作業面會還給大自然
這種「點狀破壞」,遠比現有蘇花公路「線形破壞」的威力要小得多
但一堆無知者,聞高速公路就色變,個個視高速公路為洪水猛獸
殊不知,真正的猛獸是現有的蘇花公路,每年不知道要吃掉多少人
而且未來蘇花高完工後,路肩可以圍起來開放給機車用,以台61模式營運
接著廢掉現有蘇花公路,屆時政府也不必每年花大把納稅人的錢去修路
與其每年為了養護蘇花公路,把大筆的錢丟到海裡、丟到土石流之中
不如痛一次,就像割包皮一樣,蘇花高隧道一炸,解決所有問題
可是台灣就是短視近利慣了,大家只看到眼前,卻不將眼光放長
然後隨無知的環保團體和「一堆外地人」,群起起舞
當年蘇花高的長隧道都已經先發包開工了
硬生生被擋下來,一路擋到現在,好端端的蘇花高變成了「蘇花改」
蘇花改仍然經過很多山區路段,屆時颱風豪雨,路斷仍然不可避免
如果說,原本蘇花高的效能是100%的話,蘇花改大概只有30%
但也不見得省到多少錢
火車載汽車這個想法不知道大家覺得怎樣
像英法海底隧道,車不能開,卡車貨車遊覽車機車腳踏車,全部都上火車一次拉過去。
安全簡單又快速。也許北迴鐵路也可以這樣運用。
之前台鐵有這種服務
但是非常非常麻煩,天還沒亮就要到樹林把車子弄上去
然後人要離開車子去坐前面的車廂,而且還很貴
http://www.wretch.cc/blog/emu586/11310987
其實蘇澳交流道那邊有一個車站叫新馬,旁邊腹地還滿廣的。
是不是可以大家開到蘇澳交流道之後就到新馬車站直接開上火車
拉到新城(花蓮火車站在市中心太擠)之後再開下火車這樣
車廂就用那種35噸篷車去改頂置冷氣跟加幾扇窗戶跟廁所這樣
http://emu300ct.myweb.hinet.net/index/trafcs/Covered_Cars/35t_Covered_Cars.htm
(發完之後發現樓上的怎麼也剛好想到北迴鐵路
)
關閉廣告

)
























































































