將停在紅線有影子等紅綠燈的機車拍下來寄給警察很缺德嗎?

奇怪,怕曬太陽,不會披件薄外套就好了!
我蠻鄙視這種人的。
差個一兩公尺還好,但常常看到差幾十公尺的!
把馬路當成自己家!
請問,停紅燈算臨時停車的話,
若停紅燈時,馬路旁都是紅線,
是所有人都能被開單嗎??

之前新聞有報導,
這種情況,目前沒法可罰,
紅燈時,要停在停止線多遠或多短距離內都可以,
所以他要停在停止線後一百公尺處等紅燈也可以。

所以樓主想太多了,若樓主想檢舉不如先提議修法
無聊~
開車有冷氣吹
要就開到他前面 不然就在他後面

下雨天和大熱天騎車的都很可憐
這種小事情 你就饒了他吧!
只要不超越停止線 不危害到他人就好
況且他先到的 在你前方 也請你尊重先到者!

今天如果你是說開車的
當然就很缺德了!
Moral Principle~ I'm still learning it!
為什麼要躲太陽?

為什麼不開車吹冷氣就好了啊?
想要乘涼可以,煩請靠邊,不要橫跨整條馬路
離路口差個十來公尺,後面的車叭了也不鳥,騎到一半突然停下來的也是一堆
有騎過機車送貨的就知道了,整天在太陽下曬,絕對比這些騎車出來辦個事,一、二個鐘頭的還慘
天氣熱,大家都不好受,互相尊重不難吧
我在復北地下道往大直方向,還真的遇到開車的給我躲太陽,可能因為隔熱紙顏色太淺吧
躲在地下道遮陽, 他還排第二輛車..我看你乾脆騎車算了
大家認為不要影響交通靠邊即可
但是否有想過可能變成併排的情況
例如我的前後已經排一排都在躲太陽但我的左邊還可以容納一台可躲太陽的位置
沒有人喜歡在烈日下被太陽烤
我也沒有比其他人更有耐力
只是純粹遵守交通規則而已
看到今天新聞在播相關新聞時攝影機掃到某個路口時使我笑了
機車停等區沒半台車但格子前後盡是躲太陽的機車
媒體應該要說明這個行為是違規的而不是把重點放在高雄市政府很貼心為騎士設置遮陽器具
前幾天才遇到要躲太陽而突然煞車的車子
當我轉頭看他時還一副理所當然的樣子
抱持著不要礙到人就可以的想法當你們在考駕照時怎麼不見有這麼獨特的想法
說沒罪的去翻翻法規吧
在車道上絕對不能臨時或故意停車
一定可以開單
要是機車停在路邊
也不會有人來開樓
就是有缺德的人停在車道上
占用車道
sam_voip wrote:
選擇機車,自行車,電動機車(2輪的)交通工具,難道不知道本來就會被日賽雨淋嗎?要躲可以但不要缺德擋路好嗎~怕曬怕淋可以選大眾運輸啊~不然要像我們阿菊姐一樣佛心來著,在路口架這遮陽架,浪費一下我們的納稅錢好了


知道阿 有得選嗎???
騎機車會被太陽曬 怎不開車
一個便當吃不飽 怎不吃兩個

還有大大把大眾交通想得太美好了吧
捷運快又舒適誰不喜歡
但業務有辦法坐捷運跑業務?
小兒麻痺還得要先拐到捷運車廂?

不要說以上是少數
拍謝可能是我比較低階層 我身邊多數是這兩種人

而且照樓主的敘述
騎士應該不是故意擋路 而是陰影就在那

況且紅燈是急甚麼
除非是闖紅燈

多點同理心吧


這串樓充分表達了台灣人 情>理>法 的劣根性
國民道德沒多好又不自愛 哪來的條件把"法"擺最後?

勿以惡小而為之,我有騎機車,如果剛好停等區內有陰影,我當然會過去乘涼
若停等區還沒塞滿,我一定不顧曬不曬,盡量往前,讓後方車流不會堵塞
若因為自己怕曬,就剝奪別人想停到前方停等位置的權益,不是自私是什麼?
有時候我也熱到很想發瘋,可是一想到趕時間的人若被躲太陽的人擋在後方,且又遮不到陽,肯定心裡更幹

機車停等區畫在最前方就是因為機車的機動性高,提早在大車流前疏散能提高道路效率

台灣人很喜歡把微罪視為無罪,假若戰亂時把這種觀念無限上綱,台灣肯定亂到不行...
台灣人常常說:XXX一下又不會怎樣

我躲一下太陽檔到你一下,讓你汽油多浪費一點點又不會怎樣
那你車上汽油給我用一下好不好,車子變輕一點又不會怎樣

可以觀察到為了避陽光而擋道的通常是三寶

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!