想請問一下停車糾紛如何解決.

違停怎樣他也不能撞你的車阿
就像大馬路上一堆停紅線的車你能撞他嗎
你覺得修起來破3000我就建議你告他毀損
如果只是車體外表破損我建議你就不必浪費那時間去告他了
一來你跑法院麻煩
二來你付出的時間成本和獲賠的金額不成比例
違停占用只能由126告你
不過我想他也懶得告
因為是微罪加上你又是學生也不是長期占用
SOP如下
1.反正不管怎樣你先報警備案,並且和警察去取得錄影檔
2.看修車錢多少再決定要不要跟他討
3.如果願意賠那就OK,不願意賠就法院上見
總而言之你證據要保存
照片要照修車估價單要留影片要留
sean1799 wrote:
對方是車。有強制第三責任險。(恕刪)




補充一下 強制險只有理賠"人"的重大傷亡,死亡或是傷殘上限160萬
(一條命才賠160萬)

他人財損是不賠的

要賠他人的財損,要加保意外險財損部份




侵權跟毀損是兩碼子事

毀損如果有錄影錄到 就去爭取吧


如果是不小心碰倒你們的車子 可以告他民事毀損

如果錄影錄到他砸你們的車子 可以告他刑事毀損




當然在這之前先好好談吧
對方可能是住戶

吃定你們是學生租屋

雖然亂停車

我也會不爽 但最多就移車

對方毀損說是檔到路

OK阿 你就把他車砸爛

說是他的烤漆閃痛你的眼睛

排出廢氣嗆到你

通常只敢背地動手腳的人 不用太客氣跟他談

只接講重點不陪他就準備吃官司吧

說穿了你是學生 大不了請假

他是在工作 耗起來誰比較吃虧

最好他腦羞動手 你千萬不要還手

再去驗傷告他傷害 等等
到底是誰沒知識,讓大家判斷吧!

凡人無忌台北 wrote:


謝謝您的沒知識

我說的這段
這一
套用我昨天的際遇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3541256&p=1#46062397

你:為什麼你撞倒我的車
對方:哪有!你亂說(先撇清責任)

你:是我們先停到126車位,127後來才停進一台汽車
對方:先停又怎樣,我停我的車位又沒犯法(繼續撇清責任)

你:這看他左前保險桿有明顯刮痕,而且是新刮痕。所以我們確定是他撞的。
對方:
新刮痕又怎樣,我是在外面撞到的,你有證據是我撞你的嗎?(抓準對方無證據,繼續撇清責任)
難道你就不會不小心撞到東西嗎?(把其他人拖下水,強調沒有人是完人)
你從來不曾撞到東西嗎?(繼續把其他人拖下水,並抹黑)
一定是你亂停車,想製造假車禍詐財!(把問題推給其他人)
你要搞事是嗎!?我還沒叫你賠我的保桿勒!(繼續把問題推給其他人)

現在社會上爛人很多,行走江湖請務必自保!

mx2000 wrote:
補充一下 強制險只有...(恕刪)


抱歉我打的太快少打一個字

更正為「汽車強制與第三責任險」
感謝指正

你以為你是劉德華啊 wrote:
請問一下版主..
你們違停的的地方,是否已經有超過127呢?不要說是 輪胎沒過,但車身已過了...
這樣了你們相對的也侵犯到人家的權利..127地上權...若是有超過的話...其實你們錯就很大..
你想想..正常停車的時候,人家反而停的好好的,都沒事...但由於你們亂停時,就發生了此狀況...若 127車主常停車在他的位置時,常理上應有一定的停車熟練度(單單指的是每天都要停此位時),但三寶除外啦......(恕刪)


損毀就損毀哪來那麼多鍵盤顆難
故意跟意外都是要陪
快去報警調影片
免得到時又變沒有畫面

FlyerHero wrote:
所以在這我想問一下各位懂法律常識的網友們幾個問題
1.我們違停,但我們沒有停到他車位,而且也沒擋到他倒車入庫的位置,這樣撞到我們真的不用負責嗎?
2.如果叫警察來會比較好解決嗎?...(恕刪)


1.要負責...財損...因為肇事位置不屬於道路...所以不適用道路交通法規...但適用民事!
2.應該先通知或請管委會協助...如果不願意或消極不作為....再撥打警察局報案...


PS:看完4頁後...網路的言論請自重...還有不要動不動"走跳江湖"等等...
說真的...於事無補!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!