想給檢舉達人一些建議

cs阿公

0分

31樓

cs阿公

個人積分：0分

文章編號：60098586

檢舉出錯這是警察的責任
當檢舉達人還要懂車
那警察可以換人當了

另外如果檢舉有錢賺台灣交通還會這麼亂?
你真的很天真天真到我想笑....

.

eva123eva

125分

32樓

eva123eva

個人積分：125分

文章編號：60098603

這是沒獎金的，八成是後面的騎士覺得自己被噴到很不爽
而且我真的覺得這是承辦單位的責任，有人檢舉就應該做審核，
但目前承辦單位的作法是有人檢舉就受理，然後要被檢舉人自己提出證明。
想一想他們的工作還真好做，收件→查詢車牌→找地址→寄件

allen20347

615分

33樓

allen20347

個人積分：615分

文章編號：60098806

Aventador_LP_700 wrote:
我想說的是，能否請在道路上的檢舉達人在確定檢舉之前，請先充實自己的知識及常識好嗎...(恕刪)

基本上他們就是只顧自己爽而已，要他們分辨有沒改裝...難了，另外這種行為也不叫達人吧、我查了一下應該用鼠輩比較適合..

dleevw wrote:
我認為應該要立法讓這些檢舉失敗的人受罰, 這樣就不會有這麼多不成立的檢舉發生. 減少浪費資源跟擾民的事情發生...(恕刪)

沒錯，不然像下圖這種人會越來越多..

J.Fla

1157分

34樓

J.Fla

個人積分：1157分

文章編號：60098881

cs阿公 wrote:
檢舉出錯這是警察的...(恕刪)

我反而不這樣認為.檢舉本應該就得有一定知識才去做舉報行為

都沒作功課.就隨便提交反而造成承辦員警的麻煩

回主題:

圖中的這輛機車.的確就是沒擋泥板.但問題是為何沒擋泥板的車監理站(所)會過?

第三十九條之二
機車申請牌照檢驗項目及標準如下：
一、引擎或車身號碼與來歷憑證相符。
二、前後煞車效能合於規定。
三、前後輪左右偏差合於規定。
四、各種喇叭合於規定且不得裝設可發出不同音調之喇叭。
五、各種燈光與標誌應符合附件七規定。
六、車輛型式、顏色與紀錄相符。
七、左右兩側之照後鏡、擋泥板合於規定。

試問:1樓圖中那裡有擋泥板?