遇到假車禍被告肇逃

doc92018

1446分

31樓

doc92018

個人積分：1446分

文章編號：77597226

醫院的診斷證明書只能證明有沒有受傷

不能證明有沒有發生車禍

除非醫師跟病患勾結不然絕大多數正常的醫師是不會在診斷證明書裡加上車禍的字眼最多最多寫上病患自訴發生車禍

Speed Wick

19297分

32樓

Speed Wick

個人積分：19297分

文章編號：77597310

從頭到尾說沒有就對了，只要確定沒碰撞沒證據
不要被告了就自亂陣腳

最愛吃豆腐

323分

33樓

最愛吃豆腐

個人積分：323分

文章編號：77597404

讓他告，去法院，檢察官會先請他提出證據，沒證據可以提誣告，順便這段時間相關支出費用(盡量有收據)的提求償。還有不是他說了算，法院是講證據的，就算他有傷，如何證明傷是你爸造成的????

Ethan Hunt 07

127分

34樓

Ethan Hunt 07

個人積分：127分

文章編號：77597460

你爸也要去提告他假車禍
不然法官不會去辦他
因為雙方都口敘沒道理法官要相信其中一邊吧

法客

40069分

35樓

法客

個人積分：40069分

文章編號：77597483

rt442 wrote:
我爸騎到巷子時有一個(恕刪)

沒證沒據的

不止我不相信有車禍
我也不相信你說的
😎

不回應底下小留言、廢文及討戰文

jc936060

151分

36樓

jc936060

個人積分：151分

文章編號：77597813

沒證據就給他告阿無罪推定他要如何證明是你爸撞的
既然死角沒有監視器那就不用怕要告就告

sona25

76分

37樓

sona25

個人積分：76分

文章編號：77597853

“對方假裝跌倒”是你爸說的，還是你在現場看到？

既然摔車怎麼直接騎走？就算對方沒事，難道你爸人車也完全沒事？

rt442

28分

樓主

rt442

個人積分：28分

文章編號：77597891

sona25 wrote:
“對方假裝跌倒”是你...(恕刪)</blockquote就我爸也受了小傷。根本就沒撞到。因為還有事所以就先走了也沒想到會那麼嚴重

fen611

787分

39樓

fen611

個人積分：787分

文章編號：77597971

即然都已經這樣子了,
那我覺得你就自然跟著後面程序走.
有可能因為他常常被肇逃而怕被法官揪出案外案.
所以,我在猜,他應該在提告的過程中.你連跟他調解都不去.
然後他就會作罷.

coffeesteakxboxone

12318分

40樓

coffeesteakxboxone

個人積分：12318分

文章編號：77600195

rt442 wrote:
我爸騎到巷子時有一個...(恕刪)

你爸沒撞到人怎麼可能騎車摔倒？應該是空氣撞到人！告對方肇逃吧！

遇到假車禍被告肇逃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

遇到假車禍被告肇逃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！