向不合理的道路規劃說不-華江橋環河路機車道規劃(2013/4/25更新)

米咖 wrote:
2011/09/15...(恕刪)

那條路我曾經用RV250EVO走過兩次、從三重去板橋買小潘鳳梨酥
每次都我都覺得政府擺明想殺了機車騎士,尤其那些180cc~249cc的白牌
不僅要考驗你的直線穩定性(米咖大貼的機車道)、還要考驗你的反應能力(新北大橋Z字機車道)
來回一趟我下定決心一定要換黃牌~目前換乘MAXSYM擺脫機車道重新拾回二輪用戶的基本尊嚴...
skyline5466 wrote:
今天收到的回覆:
親愛的市民朋友您好:
  有關您再次反映本市板橋區環河路(華江橋引道下方)機車專用道規劃疑慮一案,
經查98年4月內政部頒布市區道路及附屬工程設計規範第2章專用車道寬度規定,
單一機車道寬不宜小於1.5公尺,
次查案址機車專用道為單一方向,且車道寬達1.8公尺,
符合上述規定,故為維護機車及汽車行車安全,不宜開放機車行駛汽車道,仍維持現況。

有人相信柏油路有1.8公尺寬嗎?


1.機車道:機車道係指供機車行駛為主之車道,含機車專用道、機車優先道;單
一機車道寬不宜小於 1.5 公尺。多機車道之車道總寬不宜小於 2.5 公尺。實體
分隔或獨立設置之機車道寬度不宜小於 2.5 公尺。


他胡說!!
這麼大的一個引道別跟我說不是"實體分隔"...
跟理盲講理~黑人問號!?
u9207008 wrote:
機車道沒必要做那麼寬...(恕刪)

機車專用道如果連一台四輪都進不去
那出事時救護車怎麼辦
只有一台四輪能過我都覺得太窄

Ducati_S2R wrote:
機車專用到如果連一台...(恕刪)

到時成為汽車道而不是機車道
祝大家年年都有頭香可以插!
u9207008 wrote:
到時成為汽車道而不是...(恕刪)

如果政府不管
那就互相交流囉..XD

不過我能理解的你擔心
畢竟政府連取締都是大小眼的很嚴重
u9207008 wrote:
機車道沒必要做那麼寬...(恕刪)

大大~您騎過那條路應該也會覺得相當危險
可以參考小弟1樓照片~
車道裡面還有波浪路段跟水溝蓋唷

gungunM wrote:
1.機車道:機車道係...(恕刪)

對啊~擺明睜眼說瞎話
請問有大大知道板橋這區的議員、立委是誰嗎?
小弟準備請議員跟委員去監督新北市交通局~感謝
好多鮮明的藍

Ducati_S2R wrote:
機車專用到如果連一台...(恕刪)

這問題就跟浮洲橋往板橋的專用道一樣。
出嚴重車禍的時候不要說怎麼救。
連要疏導車輛都是個問題。
....且車道寬達1.8公尺

牠是怎麼量的?
就算連水溝蓋也算進去我認為都不可能有1.8公尺
這道路設計是...."智"能不足有嚴重"障"礙嗎?

還是都覺得我們內燃機2輪族都身懷絕技各個能飛簷走壁?

真正唯恐天下不亂的,是那些決策者吧?

shiz99 wrote:
....且車道寬達1...(恕刪)

可能連人行道也算進去了吧....
而且拿機車專用道、機車優先道的規定
來套用實體分隔或獨立設置之機車道......
真不知道是怎麼考上公務員的
好多鮮明的藍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!