關於悍將fighter 4v 150 化油版

我的FIGHTER 150 化油
我加滿 加油孔看的到油這樣
可跑到200KM
不過當時會經過自強隧道
往內湖的方向 中影文化城那邊的路 在上班時間超級塞
我的油表一直閃
超怕沒油 在自強隧道
不過我的擔心是多餘的
後來到加油站加油
又加到看的到油
總共加了5.77公升
我的化油FIGHTER 騎最遠一次 第一次加油到洞口 跑218公里怕顧路不敢騎了

再去加油到洞口 加6.42公升 油耗33.95

省油的原因可能我比較瘦吧(55kg)
問一下,不考慮噴射版嗎? 油耗不錯喔...
謝謝各位版友的意見~
我已經訂了白色的fighter
講坦白的..
雖然知道噴射的油耗比較漂亮..
但是實在是對噴射有點沒信心..
所以才會選擇化油版的..
不過還是非常謝謝大家給我的建議~
謝謝!
cokecolatw wrote:
問一下,不考慮噴射版嗎? 油耗不錯喔...



噴射的油耗不見得比較好,只有好"一點點"

且油箱又比化油版少,這些都必須考慮的唷
connasss wrote:
噴射的油耗不見得比較...(恕刪)



一點點是多少...@@
每個人的騎乘習慣不同,油耗分享看來看去FT化油2x-3x都有出現
但是噴射版我自己騎,油門大摧+上下山坡的方式還有30以上...
deng9299 wrote:
這點我有點不贊同sy...(恕刪)

大概是這樣吧...
打從我國中開始接觸機車,這二十年來我陸陸續續邊玩邊換的經手過十幾台機車...
或許是樣本數過少,因為連手邊的FT在內,sym我只擁有過三台,實在不知其特性為何?
起步輕快&油門輕重與否,騎士感受很直接,並不需要從轉速來看。
4V阿帝拉油門就蠻輕快的,比2V的捍衛巡弋還輕手...
4V的FT相較下,不論是運轉精緻度、油門輕快度,實際上是退步了...

題外話...
或許現在的消費者都被寵壞了,不管啥車都要配個轉速表,以顯示車很殺很強是嗎?
但實際上不能自行升降檔來保持在轉速區間的車,轉速表其實只會讓人無奈+心酸而已。
先不談齒比,引擎發揮的重點在馬力與扭力區間及峰值,需要馬力扭力卻不能自行控制時,操控者根本是無能為力啊...
話說小弟剛剛想到一個問題~
以前騎野狼為了省油..都是加92..
那fighter..加92應該沒問題吧..!?
FT至少加個95吧,既然都願意花那麼多錢牽車了,為什麼不願意加好點的油呢?就如其他人所說"要馬兒會跑也要給馬兒吃草"啊,而且小弟去年牽車時老闆是建議這台加95喔!!
加92沒問題的

我第1年加95,第2年為了省錢改加92

到現在2年多也沒發生啥事,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!