superwen wrote:
最近買了一個測試低頻...(恕刪)
個人積分：39分
文章編號：29437761
個人積分：111分
文章編號：29437788
個人積分：6541分
文章編號：29437863
個人積分：12分
文章編號：29437963
個人積分：4分
文章編號：29438034
個人積分：974分
文章編號：29438163
個人積分：245分
文章編號：29438367
個人積分：29分
文章編號：29438531
sasiburi wrote:
可見光也是一種電磁波
怎麼我們就不擔心眼睛看太多養眼的造成基因突變呢XD
樓主應該要擔心的，不是有沒有電磁波
而是電磁波在某些頻譜內，所具有的能量是不是會對人體造成危害
現在雖然有很多說法(我指的是手機電磁波)
但大多是統計數據，沒有直接的科學證據
我覺得很有趣的一點是
人類的文明製造了很多會危害人體的東西
但人類的壽命相較於過去還是一直在延長
...(恕刪)
可見光是輻射的一種，並不電磁波，好多人都把輻射=電磁波
忍不住糾正一下，熱、光、電磁波都是輻射的一種，但是互相不等於的
其實機車的電磁波的確高，他也是許多電磁波雜訊的來源，要解決方法不適沒有
就是上金屬隔離，只是成本相當高，樓主的想法也不全然杞人憂天，
早期電腦的EMC做的比較差的機車在附近發動電腦都會受到影響的，
所以其實機車的電磁波量的確不小
個人積分：63分
文章編號：29438539
個人積分：21分
文章編號：29438592
關閉廣告