無照被機車撞

superfat

72分

41樓

superfat

個人積分：72分

文章編號：38845163

Luke98 wrote:
肇事歸肇事，無照歸無...(恕刪)

真的是這樣嗎
如果是如此為何保險不賠無照駕駛的事故
駕照代表你有資格把機車騎上路
如果開始你就沒資格把機車騎上路(無照)..那你騎上去了，你又怎麼能說別人撞到你不是因為你沒有資格上路呢？
那如果酒駕和無照撞在一起是誰要賠誰？

iloveabaw

26分

42樓

iloveabaw

個人積分：26分

文章編號：38845234

s2678132 wrote:
不好意思...你不懂...(恕刪)

是阿如果你走上高速公路來慢跑

被汽車撞到汽車要負肇事責任

你只要罰行人在高速公路行走的責任即可~~~

kang19780315

1071分

43樓

kang19780315

個人積分：1071分

文章編號：38845522

駕照~代表的是騎車上路的資格，如果今天是滿18歲，或許趕快去考個駕照來補....還說得過去
但是以開版大的說法~十七未滿十八，那就是連騎車的資格都沒有，
若是發生車禍意外，通常十之八九都是由無照駕駛的人負責....
這也就是為什麼酒駕要吊扣駕照的原因，就是要讓你沒有開車或騎車的資格
那換個角度來說，你朋友目前連騎車的資格都沒有，那今天兩造造成事故，對方的保險公司也不可能陪你半毛錢的....這怎樣盧也都是輸

wells130974

53分

44樓

wells130974

個人積分：53分

文章編號：38845529

郭啊廷 wrote:
小弟朋友十七快滿十八...(恕刪)

每個人車禍時都會挑對自己有利的方面講
怎不說說你朋友是從車道的內側左轉還是外側左轉？
合理猜測他是從外側左轉才會被撞的
左轉未靠左，很明顯是轉彎車的錯

無照駕駛沒出車禍都沒事，出了車禍真的會一堆事
1.未滿18歲先開一張6000罰單
2.車主將車借給未滿18歲的人駕駛一樣來一張6000罰單
3.未滿18歲的駕駛人+監護人要去監理所上課
4.車主將車輛借給無照的人使用，吊扣駕照三個月
法條依據↓
第21條
汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
　一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機車。
未滿十八歲之人，違反第一項第一款或第三款規定者，汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，應同時施以道路交通安全講習。
汽車所有人允許第一項第一款至第五款之違規駕駛人駕駛其汽車者，除依第一項規定之罰鍰處罰外，並記該汽車違規紀錄一次。

第23條
汽車駕駛人，有下列情形之一者，吊扣其駕駛執照三個月：
　二、允許無駕駛執照之人，駕駛其車輛。

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

omio

1345分

45樓

omio

個人積分：1345分

文章編號：38845591

不理性亂罵的網友真多

1. 無照駕駛，跟事故無關

2. 18歲才能考駕照，合理嗎？

3. 考照制度，真的就能減少車禍？？那路上一堆車禍，是怎麼回事？

所以：

1. 本件事情，非雙線道以上道路，不須待轉，追撞者負大部分責任

2. 沒駕照者，一張罰單，不影響事故判定

3. 該檢討考照制度，嚴格，完整，讓擁有駕照的人，有正確的『觀念』和『態度』，技術只是基本，無法減少事故。

4. 汽機車考照年齡，也應下降。活在天龍國的人，不會知道，其他縣市，有多少未成年者，有必須使用汽機車的『正當理由』

＼