[討論]FNX ABS 殺破8萬樓地板；勁戰5加貼紙漲快4000。

kinghou0930

76分

41樓

kinghou0930

個人積分：76分

文章編號：72967578

貼個貼紙就可以漲價在路上看一次笑一次

鋼鐵俠客

354分

42樓

鋼鐵俠客

個人積分：354分

文章編號：72970043

最用心的車廠。

超戰神 wrote:
昨天YAMAHA和S...(恕刪)

極酸鄉民

271分

43樓

極酸鄉民

個人積分：271分

文章編號：72971680

個人覺得FNX車廂側面蠻好看的

上一款車廂側面我覺得好看的是
YAMAHA BWS-X
那一款是黑色骨架外露.搭配跳色車殼

最近尾燈讓我有印象的.還是勁戰的LED導光條

車頭段.我投給光陽RACING S
雖然有點像HONDA之前的設計語言

覺得整體好看的..以前是馬車.
我就是因為外型.人生第一台機車就是牽馬車數位冷光版
現在是2017年的HONDA FORZA

我的審美觀念.算有問題嗎?

Kurumi_Rina

2082分

44樓

Kurumi_Rina

個人積分：2082分

文章編號：72971741

極酸鄉民 wrote:個人覺得FNX車廂...(恕刪)

嗯~外觀這種東西本來就會很主觀...
之所以FNX比較多人會嫌醜是因為我們的車設計都是向日系靠攏(銳利霸氣)
FNX是歐洲風格的，如果喜歡簡約大方的人會比較喜歡
FNX的設計團隊本來就是歐洲人所以也不用覺得要把設計團隊換掉XDD
單純都是個人審美問題~~~我自己就是喜歡它這麼醜~~~
醜的超級耐看，看越久越順眼

極酸鄉民

271分

45樓

極酸鄉民

個人積分：271分

文章編號：72972309

Kurumi_Rina wrote:
嗯~外觀這種東西本來就會很主觀...
之所以FNX比較多人會嫌醜是因為我們的車設計都是向日系靠攏(銳利霸氣)
FNX是歐洲風格的，如果喜歡簡約大方的人會比較喜歡
FNX的設計團隊本來就是歐洲人所以也不用覺得要把設計團隊換掉XDD
單純都是個人審美問題~~~我自己就是喜歡它這麼醜~~~
醜的超級耐看，看越久越順眼

JETS FNX這二台ABS款

是差在哪裡.讓現金車價差了3000元

可摺式後照鏡嗎?

看小老婆介紹文.二個車廂差不多大
JETS是32公升

FNX是很多全新/獨家規格用料

連繼電器.爬文得到的消息.也比較穩定.用得是松下

傻氣寬

1323分

46樓

傻氣寬

個人積分：1323分

文章編號：72972629

真的不需要去戰美醜的問題！
Fnx照片裡看起來不怎樣，可是我覺得實車更漂亮挺有質感的....
當然還是有人覺得美醜的問題，見仁見智囉！
就跟bwsr一樣 bwsr出來時我也覺得醜到爆...可是越看越覺得順眼不管車頭或者側面...（車頭越看會覺得有重車的feel
側面那線條滿美的... 雖然舊版尾部那蒼蠅頭我還是不解）。騎在路上超少車聚一整個超爽的...

Kurumi_Rina

2082分

47樓

Kurumi_Rina

個人積分：2082分

文章編號：72973108

極酸鄉民 wrote:JETS FNX這二台ABS款
是差在哪裡.讓現金車價差了3000元(恕刪)

差的滿多的，兩台是不同定位的125速克達

JETS是主打運動性能，6期速克達125級距中算是有著算是非常大的動力輸出
和45°的超大傾角的操控性能，是目前TSR賽事中的常勝車種

FNX主打三零科技，省油、騎乘穩定、安靜、全LED燈具。

這兩台旗艦型125定位來說JETS偏向運動型；FNX比較偏向都會跑車

如果比較喜歡運動性還操控感的人比較適合JETS
而且JETS在SYM中應該算是改裝部品最多的車款，所以喜歡改裝的人也適合

如果是通勤為主偶爾會出去跑跑的話FNX就比較適合，雖然是省油車種，但動力方面並沒有因為省油而被犧牲太多，加上零後仰懸吊雙載時後座的人也會感覺到很舒適。

如果說為何FNX會稍貴一些，我想因為FNX是採用新科技+全新引擎，會有一定的成本在，但FNX反而再加上ABS之後的價差比JETS還要低一些，兩者都是使用很有口碑的BOSCH 10代，妥善率目前兩台都也算很不錯，不知道雙碟版的FNX之後會不會再降價就是了。

我覺得馬桶方面反而不是什麼太不堪問題，空間方面是腳踏反而問題比較大
馬桶不是說太小，而是相較大的車種來說比較小，其實也算是夠用了
小帽體的全罩基本上還ok，3/4是隨便放，雖然放不下兩頂。但至少一頂加上兩套雨具之後還能放不少雜物，個人的全罩都是放外面，太座的3/4放裡面，加上兩套雨具綽綽有有餘。有問題的不是它的車廂!是車廂中裡面那座龜山島啊