請教那個品牌的100CC的車比較耐用

a0955489 wrote:
這許多車主笑稱這車毛(恕刪)

GY6化油高手125R,我用得很順啊!
沒甚麼問題說。
硬要說問題的話,就是屬於買菜車吧!
不過我不飆車,而且這車,我也只是把它當成市區短程行駛的專用車罷了,所以沒差。

中古高手噴射版,我肯定是連看也不看的。
a0955489 wrote:
身為高手125前車主(恕刪)


雖然同名叫高手,不過125不好不見得100的就不好
ar07 wrote:
這台不怎麼建議家裡之(恕刪)


個人覺得還滿耐用的,手上的高手100已經13年了

除了一般消耗品外,從沒大保或維修過,至今錶速還能跑到近100km
chunpin1547 wrote:
中古高手噴射版,我肯定是連看也不看的。

你也是內行人...

quake wrote:

個人覺得還滿耐用的,手上的高手100已經13年了

除了一般消耗品外,從沒大保或維修過,至今錶速還能跑到近100km

新北蘆洲這邊化油器版高手100算常見
跟化油器得意100數量差不多
有和高手100車主聊過
說引擎很耐用
fcu8809 wrote:
我家化油版的俏麗100,2007年到現在還很耐用!沒想到噴射版的那麼差勁?

五期噴射低階車款主要是西門子系統
請上網查就知道
化油器版只怕排氣沒驗過被騙去換化油器而已
nedned wrote:
主因是 舊車 CHERRY...(恕刪)

個人覺得woo100不錯,也算妥善率高
jamesliu18 wrote:
個人覺得woo100(恕刪)

1.我家小孩剛出社會時,WOO還沒有問世,而且她們只會跟我學習少量、實質上用得到的修車技巧,多了是沒興趣理我的,化油車的好處,就是簡單易懂易學,簡單講解及實作練習一下,就可以了,而且她們不需要大馬力的車種,就只要100cc的摩托車,車體太重了,她們也不要。
2.或者WOO的體質是不錯,售價也平易親人,但化油車與電噴車養護維保的成本是不一樣的,而且現時坊間修電噴車的優質店家,仍然要比較慎選難找。

因為有補助,汰舊換新,買電噴車當交通工具?
買電噴車,不是不好。

嘿嘿!

不要過了5年排氣免驗期,當基礎的養護解決不了,驗不過排氣的時候,又或者當發生顯著性故障,需換修電噴零件的時候,孰輕孰重,不言可喻,高手100的好處之一,是DIY養護維修零件成本低廉得很,又本來就省油,再改裝三相發電及開關整流器後,不但充電十足(鉛酸七號加強型電池)、大燈明亮(80W/85W鹵素燈泡),體質及油耗上,又可再更上一層樓。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!