為何紅牌可以上快速道路?

四輪不是鑽不過去.想當年我才 22要去上班開車.4線道我一樣走白線.二邊最多耳朵擦撞.要技術.一山還有一山高.別以為人家都很菜....騎車.十萬公里以上了...我有機車的第一年只被一台bmw超過車.一天100公里在跑.自從被超過之後我就放棄
alankith wrote:
眼紅?? 一點也不會...(恕刪)

大家都不喜歡機車鑽,鑽車也違規
可是政府又在紅燈那設個機車停等區
這不就是要大家往前鑽嗎
alankith wrote:
眼紅??

一點也不會也,只是很討厭一堆機車,紅燈時拚命往前擠,綠燈時就像賽車起跑那樣

等機車哪天都不鑽的時候,我相信你叫的更大聲。
因為原本塞車塞500公尺,可能變成塞車塞1Km。
你會反過來嫌機車怎麼不鑽在那邊佔位置。

alankith wrote:
本來可以在速限內通過的紅綠燈,就因為那些慢慢騎,又愛騎中間的,要分兩次過。

其實我很支持修法,讓警察可以對這種明顯大幅低於速限或比周圍車慢太多的車開單。
這種真討厭,不管機車汽車都一樣。罰!

alankith wrote:
再不然就是十字路口要右轉,得先看看有沒機車就"貼"你的車身邊(打方向燈是沒用,就算30M前就
打方向燈,還是一堆機車拚命要從你的右邊鑽過去,完全忽視方向燈的存在)

那表示你靠的不夠右邊。
我要右轉我一定讓右方沒有足夠空間可以讓機車過。
不過,政府說靠右最安全耶。

alankith wrote:
或是有一些也是要右轉的,就很帥氣的從車身的左邊在離你車頭不到1米的前方彎過去~~
(我常在想,要是我右轉只看右邊,油門補大點,那台從左邊過來的,要飛去那…)

現在行車記錄器不貴,花個幾千塊,可以幫你省很多麻煩。

alankith wrote:
小車會鑽? 兩線道,再加上路邊停車,請問剩多少空間可鑽? 能鑽去那?

所以說囉,空間夠的時候啊。
我家附近大部分都是兩線道居多,可是車道都畫的蠻寬的,而且右侧都留了很大的空間。
上下班時間就常常看到兩線變三線,連機車都鑽不過去,沒車禍喔~~~~,幾乎天天都這樣。

alankith wrote:
有人看過北縣市的高架,兩線道被小車鑽成三線道? (車禍時除外)
還是平面塞車時,一輛輛機車從最內線到最外線都鑽、然後擠滿的現像多?
(想看的話,現在去市民大道的平面道路,保証你馬上就看到)

小機車能鑽就是他的優勢,我贊成塞車的時候機車可以慢速鑽,但不能橫向鑽。
車流正常時就禁止。
而且汽車鑽有什麼?我家門前平均10分鍾一台走路肩超車.時速90以上...這裡限速70.平常開80..要超不用 90嗎?
Ducati_S2R wrote:
大家都不喜歡機車鑽,...(恕刪)


就算以前沒停等區的時代,還不是照擠照鑽…這是人性。

鑽前面,其實也無所謂,但起步也麻煩多加點油門,想慢慢享受風景的,請靠右,有很多人趕時間的…

看到前面滿了,就請別鑽在兩台車的中間了,你一台機車停在兩車中間左右各剩個20公分,我都

不知要怎麼踩油門起步了,深怕突然一個扭力轉向,方向盤沒抓好,就把你夾在兩車之間了…

當然,小弟以前騎車時也幹過這種事,而且是常常 = ="

但車開了快十年之後,才知道以我以前那樣的騎車法…

現在還能在這打字,是神明有保佑了…
這條路就是小型的快速路.只是多了紅綠燈.一年死的人真的也不少.至少是我們縣第一名的...我用聽聲音的就能知道撞的多嚴重.要不要幫叫救護車.最近幾年有改一些.不能再隨便開200了.不過上百是隨時有的.中南部不比台北.你別把台北守法的觀念弄來這...
跟你說機車是完全不是四輪的對手.穩死的
RYU543 wrote:
可喜可賀...(恕刪)

救人阿..... 皇帝命又來亂了啦........

Ducati_S2R wrote:
你說誰沒開車?...(恕刪)


他很可愛后???

toocck wrote:
四輪不是鑽不過去.想...(恕刪)


所以你開車都會鑽了
那還要講什麼阿???
騙人啦~~~
在15:26 的時候說要去休息
15:35又跑出來亂
只休息9分鐘應該不是皇帝命的作息吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!