今早 大度路、關渡路口車禍 2011/04/15

gungunM wrote:
小弟年輕時遇過類似狀...(恕刪)

多情會有問題 wrote:
影片的狀況和你差很多吧
誰教你超車是從同向右邊
請熟讀法規

SSALEX wrote:
如同樓上說的..你的狀況跟本次案例差很多..

如下的截圖..就你所謂的防禦駕駛的觀念中
該騎士是該減速又或加速從車前右方通過呢??

孤鴻海上來 wrote:

機車是不能從後頭騎到同車道前面汽車右邊的
要超車要從左邊
也不能從後騎到同車道前面汽車旁邊 與汽車並行

所以只有後車撞前車的問題
機車要負擔大部分的事故責任...(恕刪)

競輪 wrote:
可是左邊為禁行機車車...(恕刪)

gungunM wrote:
兩種可能...1.判...(恕刪)

SSALEX wrote:
就是因為有你判斷2這種觀念在才會容易導致這樣的結果
在前車打右方向燈又己準備進入車道..本來就該減速..
在一般路上就是右轉跟右靠右停靠的機會較大
前車打右方向燈..就是告訴後方來車他的行徑方向和右方有關
為什麼還要大贍假設他只是變換車道還向右方的空間衝去咧??
這是什麼樣的防禦駕駛丫~~~

SSALEX wrote:
就你的截圖來看.
汽車的確是有不夠小心的問題..
依開車經驗來說..也只能說他前半段太小心讓後車有第二個想法靠右衝過去

但不管道路多寛..它就是"一"個車道...
且前車己打方向燈進入車道了..
還硬要靠右衝..出事只是早晚的事...

SSALEX wrote:
看多撞多了也該學會多點保身的防禦駕駛吧..
就像路口一綠燈..一堆人都往前衝...也沒先注意左右來車..
被搶紅綠燈時差的撞到了..雖說是對方的錯..但傷的還是自己..不是嗎?
我弟就是這樣被撞了一次..撞斷腿...此後綠燈也都是看一下才走...

gungunM wrote:
對~~你最厲害!你一...(恕刪)

gungunM wrote:
對~~
你最厲害!你一定是判斷第1種情況...
所以...你應該這輩子都沒出過車禍!?
因為每次你都能夠精準判斷!

01上嘴砲大隊太強了...
實際情況如何看行車紀錄器就100%知道騎士明知有危險硬闖...
都認為自己遇到時防禦駕駛觀念一定能夠避開危險!
我覺得這已經不叫防禦駕駛...
根本是預知能力!!




行車紀錄器上面看起來右邊空間不會很大...
實際上超過1.8米...可能已經到2米的寬度!
一部車才換車道不超過10秒~~
右邊還留2米寬...
判斷方向燈為變化車道的機率有多高??
騎車這麼多年...哪部機車不會從右邊同車道超過車的??
綜合以上兩點...
那從右邊加速通過...
試問以上哪裡不合理了!?

機車判斷情況為安全還是危險的機率頂多就50:50...
小弟認為判斷為安全的機會可能還比較高...
我沒把握如果是自己遇到會怎麼判斷...
看了影片可以當作借鏡...
你們呢?都認為出事都是別人的錯...
自己一定不會犯同樣的錯...
又怎會檢討?
死的往往都是那些鐵齒嘴硬的!!

而開車的那個犯了很大的錯誤卻可以說沒錯...
是我開車防禦駕駛觀念太過頭嗎???
那種情況下...就算我在右轉車道...
右側還有車輛可通過的情況下...
我一定猛看後照鏡...
時時注意慢慢靠右等確認無車後才轉...
來不及轉的話就多繞一圈吧...不要造成他人的危險...
這邊哪個沒做到的敢說自己防禦駕駛觀念很強??
說汽車駕駛沒錯的防禦駕駛觀念很強??
說出來給人笑的!!!!



對呀~~也要看多撞多~~~
你又怎麼知道騎士經驗豐富?
誰沒有第一次?
你只容許自己慢慢累積經驗...
01上行車紀錄器裡面的角色就一定是聖人...
不能經驗不足??
嘴砲麻~~~用說的誰都會...

SSALEX wrote:
最後還牽東扯西的...咱們就只對影片來討論而己