游庵 wrote:FZR不是鑽石式車架好不好它是這種雙翼梁的環抱式車架 FZR的確是"雙樑式方管鑽石型車架",原廠的技術手冊上寫得清清楚楚明明白白只是很多在網路上砲人的白目看了會一時不能接受而已鑽石車架有分方管,一般鋼管的形式YAMAHA的XJ-6也是用鋼管鑽石型車架,每種車架都有它的適用性只是國內許多酸民一看到規格表上面一寫"鑽石型"馬上就把他跟商用車聯想在一起亂砲一通,也不管實際騎乘起來如何...只能怪台灣教育沈淪
kmunatural wrote:FZR的確是"雙樑式...(恕刪) OK我回去看一下確實FZR後方是鑽石式結構不過要說FZR是雙翼梁式環抱形我認為也沒錯因為所謂的環抱式車架一開始也是從鑽石式車架衍伸出來的至於台灣大部分的鑽石式車架都是最差等級的單樑式商用車結構T2也是一樣的
storm0207 wrote:8/16補充說明1:...(恕刪) 我覺得T2雖然是國產車但T2其實各方面也不輸進口車阿像是T2的煞車系統就有雙活塞幅射式卡鉗和四段可調煞車拉桿的設計煞車比一般的擋車還好用車子也比較容易操控我認為T2雖然是國產車但在很多地方都已經追上進口車了而且價錢還比一般的紅牌車便宜真的算是CP值不低的車子了
c13145279 wrote:雙活塞幅射式卡鉗...(恕刪) 這個進口車也有啊值得拿來作文章嗎??四段可調煞車拉桿的設計 不知道該哭還是該笑這種一個機構上加顆螺絲變化的設計又不是SYM的專利,淪落到拿這種設計來吹嘴了??
旋風 wrote:...(恕刪) 你有研讀過台灣速克達的發展歷史嗎!?越南瘋本田,這在60~70年代的台灣早就是如此技術引進打垮台灣機車業,這早期也發生過..國內三廠也是政府法(政)令與輔導之下,才能擺脫日本走向自行研發之路台灣150CC以下速克達研發,是從1992年開始(三陽率先、隨後光陽和台山葉跟進本田就是150CC以下速克達在台灣的市場,被台灣自行研發車種打垮後才慢慢將速克達產業轉移到其他國家...至於150CC以上自行研發,最主要是因為2002台灣加入WTO開放重車引進,國內三陽算是業界領頭羊,投入這一塊..所以走自行研發,也不過短短20年...臺灣企業本來就功利與市場機制為導向,在速克達這一塊台灣已經有本錢跟日本大廠相抗衡,但擋車這一塊,是遠遠落後你可以怪台灣起步太慢,但總比不做還要好...
小林仲彥 wrote:你有研讀過台灣速克達...(恕刪) 當然我知道得很清楚君不見我也強調台灣在速克達這塊領域有實力存在但當年政府及民眾對於他們的培植之功豈能以一句"功利主義"輕輕帶過??羽翼豐了,錢賺飽了可曾想過嘉惠台灣人民??瞧來是沒有,賺的更狠了單憑三陽在速克達領域的內銷利基三陽大可嘉惠台灣人民,因為檔車銷量並不大但顯然三陽並不打算這麼做這就是功利考量為先不如人就賣便宜一點以銷量來增加車款更新速度一旦銷量足夠,經驗多了,發展速度就會加快韓國汽車業就是例子而不是每次出車款就是功利考量換個車殼再功利一次!!