檳榔果汁機 wrote:燈具3500含工沒錯在考慮要不要換正的 如果是我,能塞得下正的,我會用正的痛一下,省得以後東想西想心癢癢 不過就算是魚眼,也請要好好調整燈具高低,不然車燈在龍頭的機車,還是很容易刺眼...
科科姚 wrote:我魚眼是裝在龍頭上的...(恕刪) 這樣就好多嚕! 只有近距離的汽車 會比較反感稍遠距離的 就已經離開照射範圍了可惜燈具再龍頭像汽車霧燈的話 就可以調整到水平龍頭就只好稍微向下修正不過魚眼效果真的不錯
貼紙阿毛 wrote:這樣就好多嚕! ...(恕刪) 沒辦法~~既買之則愛之(四年前買車時,最好我會知道我要動魚眼=_=)我也很希望魚眼可以裝在斜板上而且還可以像新勁戰一樣塞大魚眼我也有留意近距離掃到汽車後照鏡的問題我在右 汽車在左的情況下(這應該也是大部分路上的情況)車身低的車子大概會掃到1/3~1/2的後照鏡車身普通的房車幾乎剛好不會掃到SUV以上的就更不用說了就算有掃到我也會馬上調整一下龍頭確保不會讓任何車主有被直接或間接掃到的情況發生
(我到底支持哪一邊的,我自己也不知道,每件事情都有好的跟壞的一面)話說我也是HID的使用車主(3000k)其實很多原廠車大燈的投射角度也很刺眼原廠GTR aero 等等的大燈投射角度, 我們從後視鏡看就很刺眼了那換成今天我們座車在車子裡面當駕駛人好了普遍的轎車ˋ房車座高比機車低,( 降低車身更不用說,原廠天鵝或FTˋRC都可能會刺到他們的眼了 )汽車駕駛都容易被現今的原廠機車大燈刺到眼睛,原廠即使不改裝也是有刺眼的角度,如: FT左右邊就是哩而進口四輪車種,像奧迪或BMW等等的休旅車,""車身又高""原廠即配HID和魚眼, 雖然知道很刺眼,但汽機車族也無可奈何(我到底支持哪一邊的,我自己也不知道,每件事情都有好的跟壞的一面)
小狗九 wrote:進來一堆砲HID的怎沒有人砲那些智障遠燈呢? 請大家看一下紅燈路口 , 有多少人的儀表是亮著遠燈指示燈的............ 每個紅燈都有啦~~~經常騎龍潭到中壢 走中豐路 , 絕對不怕看不到開遠燈的機車騎士 ~ 開遠燈可見度高到一個可以!!!!!!!!!!!!!!!(某些特殊狀況例外: 單大燈無定位燈車款 ,近燈燒掉不得已 , 只好開遠燈之類的突發狀況不再發牢騷的範圍之內)
十幾年前沒裝後照鏡還不太會被開單的年代,裝後照鏡都會被同學朋友笑,在沒有裝後照鏡的情況下,後方車輛開什麼燈根本不會去在意.當兵退伍以後,換了一台機車以後覺得後照鏡還滿實用,至少不用常常轉頭看後面,不過相對的也帶來幾個問題,一個是容易跟別人擦撞到,一個是停車的時候,隔壁車沒立中柱很討厭,不過最令人度濫的就是一些開遠燈或者角度太高,在後方直射後照鏡.十幾年前大家幾乎都沒在帶安全帽的年代時,在一些偏遠的地方開遠燈,遇到對向來車雙方都會切換到近燈,這種基本到不能再基本的禮貌,不知道為何現在的人都不在意了,再市區內塞車的情況下,也是開遠燈,反正就是大家比亮就對了.至於改那些不能切遠近燈,永遠都在直射別人後照鏡的人,不用說那些543,除了"自私"還有什麼好說的.