skinnerlee wrote:
打人就是不對，闖紅燈就是不對
沒有理由，沒有藉口(恕刪)
我同意前輩所言，但…台灣哪個交通工具不在比爛的？既得利益者不願意放手（禁行機車的事），違規就搬出“誰沒有違規過“？（疏不知知錯能改，善莫大焉嗎？），出事撞車就搬出“我的車比較貴（別人的就車就是狗屎？）、應注意而未注意（信賴原則，你都違規了，我哪來的應注意而沒注意？說句難聽點，你不要違規就不會被我撞到）。
習慣啦！這是台灣，一個三不管地帶的地方…沒有辦法，政府忙著選戰，沒空理這些民生問題～
個人積分：16分
文章編號：26320323
個人積分：342分
文章編號：26320401
個人積分：78分
文章編號：26320889
個人積分：240分
文章編號：26321581
個人積分：342分
文章編號：26321714
個人積分：0分
文章編號：26321881
個人積分：0分
文章編號：26321891
個人積分：36分
文章編號：26322759
個人積分：268分
文章編號：26322942
個人積分：342分
文章編號：26323500
餃子王 wrote:
你自己回頭去看看吧!...(恕刪)
你是閱讀我的文章方面有問題就是了?
你打的文章只要把紅字部位交互替換就可以做完全不同的解釋!!
這
是不是如你所說根本和廢話沒兩樣?
再加上我下面的回文
說A不好你檢討B
說B不好你還是想打A
今天大家著眼在"單車行為之合理性"
你老兄一個人在那大唱"難道大家都沒闖過紅燈嗎"的聖人論
根本本日您最離題啊
講單車你可以扯到是不是機車版大家都沒闖過紅燈
講白一點
騎機車的闖不闖紅燈干這討論串什麼事啊?!
再離題嘛聖人兄
餃子王 wrote:
很單純的單車活動單車太多影響其他用路人跟闖紅燈
有啥好爭的
(恕刪)
你也知道這串討論串的主旨這麼清楚
餃子王 wrote:
不過也不用一昧的罵單車族
大家騎機車的時候沒闖過紅燈嗎???
不用在各自版面講得很理直氣壯
我在兩個版面跑來跑去
兩邊的文章也爬了很多很多也都有發文跟參加活動
但...這事件，都變成在打嘴砲
(恕刪)
但我只覺得你離題離很大!!
買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
