移動=駕駛男子酒後牽車算酒駕挨罰(轉貼)


Jimmy_Sung wrote:
承認不懂法律,如果大...(恕刪)


你那是字面解釋 其心中本來就要有更嚴苛的自律

不然「打電話」你真的用手揍手機嗎?不是嘛,當然是「使用電話」

「十次車禍九次快」 那麼你怎麼解釋?

台灣人使用文字習慣 不是全部都能字面解釋

有些只是「口號」讓你心中知道 知道喝酒自己小心 不要傷了別人
紅燈牽車過馬路 等同行人「不違規」
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B4%85%E7%87%88%E7%89%BD%E8%BB%8A%E9%81%8E%E9%A6%AC%E8%B7%AF-%E7%AD%89%E5%90%8C%E8%A1%8C%E4%BA%BA-%E4%B8%8D%E9%81%95%E8%A6%8F-041246615.html
11/5的新聞
台灣的法律真是奧妙阿
其實我一直在想..這位人兄被警察臨檢時


1.人站在車旁..??


2.人坐在車上..??


很多人都喜歡事後找借口..
像之前一個逆向的
他一直說他走的路沒有標示
明明地上一個大大的標示
旦他認為那不是標示..所以他被罰不應該
先不談這應不應該..
旦..整個事實這位大兄到底在推車時..有沒有坐上車子..
這是一個很現實的問題??
有坐..就是騎乘行為..
沒坐..就是一個單純的推車
旦..沒有人去追查過..他到底有沒有坐上車過???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!