原來是仿HID,那被開單也很正常
其實樓主第一次申訴沒過就可以直接聲明異議了啦

現在很簡單,找一個拍賣仿HID的列印下來,附在聲明書內,到時開庭佐證即可
聲明內容也就寫是更換類似HID外觀的鹵素燈泡,而不是HID
根據交通安全規則附件七,車輛燈光與標誌檢驗規定內已明文規定,頭燈燈色為白或淡黃即可
所以該罰單於法無據
就這樣

另外很多人說只要不是原廠的都可以開單,那是完完全全錯誤
改裝大燈並不違法,改HID才是違法
很難想像你這燈泡有符合法規
CNS檢驗應該有燈泡相關的規範
...(恕刪)

Kindle Fire Android
這文還滿有意思的
改裝HID頭燈為何要開罰?
不就是因為改裝的滿多沒改好使得別人開車看不清前方嗎!
裝上(仿HID)的燈泡就不會太亮了嗎?
裝上仿HID就不必開罰的話(仿的太真實,太好了)
那不就會有人告廠商廣告不實
仿的不好

matt1692 wrote:
如果版主是執法人員,那麼當下在執勤時面對那麼多的車輛,你要攔檢哪一部呢?
當然是燈光刺眼的車,那麼自己是不是應該要先反省...(恕刪)


ggyy1486 wrote:
100年7月21日下午15:30分行經大漢橋往板橋方向下橋機車道,
被臨檢員警會同監理單位人員攔下啟動我的大燈說我有違返交通管理處
罰條例第18條第一項規定,安裝(HID)...(恕刪)


樓主不都說了
在下午三點半未開燈的狀況下被攔撿<<啟動我的大燈>>
要砲人也先看清楚前言後語吧?


我只想知道
不能裝的東西為何在一般零售店可以購買?
為何不管制?
這是我始終無法理解的
尤其是進口部品
關稅賺一比、營業稅賺一比、貨物稅賺一比
等商家賣出之後,開單在賺一比
怎麼看都是不錯的買賣
沒有罰單怎麼幫你?
裁決所駁回的文也提供一下。
如果真的是申訴成功,頂多還是改開一張改裝燈泡不是嗎?

因為我同事就是跟你類似情況,警察會同監理人員攔查,查到亮度不對,
監理站的人竟然拿一本好像是所有原廠車的登錄資料來比對他的車燈是用
幾K和幾瓦的,就很慘的被開了一張紅單和驗車,你說這比你這種情形還龜毛吧?

現在許多民眾已經會注重自身安全,騎車都會開憕,當然樓主的敘述或許有語帶保留之慮,
何況過這久了,中間有什麼【變化】?我們就不得而知了。
挖掘八掛、吐糟到底。
不懂的好好懺悔還上來發這種找人砲你的文章.....
你今天要是原廠大燈【都沒去動過】....
鬼才相信有警察吃飽太閒會去找你麻煩....


把大燈改的很刺眼的目的是什麼?
自己看的很清楚~自己爽就好?
那別人被你照的刺眼看不到路撞到你只是剛好而已~


還是騎起來比較帥就因此把的到妹?
老實說在路上看到這種改頭燈的我很想找個沒監視器的地方把他抓下來打.....



大燈的照明不是要讓你在夜間行駛的視線如日間一樣...
而是要讓別人在夜間可以更清楚的看到你!!


不要再自我感覺良好了....好好反省你自己吧!!!
其實,你沒有搞懂一件事!
 
一、一般小綿羊機車用的鹵素燈泡,前端會有遮光罩 or 該車的燈罩適合用於該型號之燈泡
  (亮燈後~光線射出之光型~符合規範標準)
 
二、HID 亦有專用燈罩,如:SYM RV-180、250;光陽 頂客-極光250...等車系,
  其車上之燈罩(魚眼)就是設計給 HID 光源使用的專用燈罩(亮燈光線射出之光型符合規範)!
 
三、你裝了 HID 或 偽 HID 外型之鹵素燈泡,該燈管與你原廠標配之鹵素燈泡之亮燈位置不同,
  產生之光型-相異(如果裝完後光型相同~我想你應該不會想要去裝它),當然就不符合標準!
 
四、如果你想要裝完 HID 候不會被開單,就去監理站驗車,如果你燈罩與燈泡產生之光型符合
  標準,那監理站就會在你送驗的該部機車-行照上的〝廠牌形式 〞後方加上〝@ HID頭燈 〞
  你只要出示這張符合法規-國家替你做保的行照~你就絕對就不會被罰,
  但前提是~你車要驗的過~還有行照上的註記資料與監理站資料相符~不然就變偽造公文書了!
老舊法規套用現代社會~繳錢吧!我很想問那些說換原廠就沒事的人~舉例:五期噴射一支觸媒管要價1萬多還會燙人!妳會選擇改裝卡夢管不燙人聲音調小嗎?換車的有事~路上一堆烏賊車怎麼不去抓?防燙蓋?新車零件越搞越貴~妳敢開放人家賣改裝部品~就不要抓!改裝以好騎保護自己~不干擾人為前提!
該罰 +1

是的是的是的是的是的是的是的是的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!