請問你們訂購契約裡面有"毀約"罰則嗎??
沒有訂定罰則你怎麼去求償??
請問你何時要去告
記得要通知媒體去拍
GSII wrote:
事已至此～就依法行事...(恕刪)
個人積分：442分
文章編號：38530441
個人積分：23分
文章編號：38530463
個人積分：2384分
文章編號：38530569
個人積分：15分
文章編號：38530581
個人積分：74分
文章編號：38530647
峯歌 wrote:
合法交易要點:「你情我願」
現在很明顯是下訂單的人咬著不放，
廠商可以提出是非蓄意的人為疏失，
在這條件之下，...(恕刪)
希望這些似懂非懂的PO文能看清條文再往下寫下去，不然對廣大網友也是一種誤導。
經濟部公告：
中華民國99年6月21日
經商字第09902412200號
主 旨： 訂定「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」，並自中華民國一百年一月一日生效。
依 據：「消費者保護法」第十七條。
公告事項：訂定「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」。
部 長 施顏祥
零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項
本公告適用於經濟部主管之零售業等，透過網路方式對消費者進行交易所訂立之定型化契約。
不包括非企業經營者透過網路所進行之交易活動。
適用本公告事項之網路交易活動，已適用其他「應記載及不得記載事項」者，於網路交易定型
化契約之範圍，仍不排除本公告之適用。
零售業等網路交易定型化契約應記載事項
二、 定型化契約解釋原則-本契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。
三、 商品資訊-商品交易頁面呈現之商品名稱、價格、內容、規格、型號及其他相關資訊，為契約之一部分。
四、 以電子文件為表示方法-交易雙方同意以電子文件作為表示方法。
我的訂單跟購物證明都已呈現如此已達成雙方買賣契約的合意，已是不爭的事實
五、 確認機制-消費者依據企業經營者提供之確認商品數量及價格機制進行下單。
企業經營者對下單內容，除於下單後二工作日内附正當理由為拒絕外，為接受下單。但消費者
已付款者，視為契約成立。
我訂購完就以WEBATM完成匯款到該訂單專屬的中國信託虛擬帳號中，契約至此已視為契約成立！
另外所謂下單後二工作日内附正當理由為拒絕，是在因外力入侵破壞、修改（如被駭），而人員疏失非為正當理由範圍，企業經營者不得據此拒絕。
十、 退貨及契約解除權-消費者得依消費者保護法第十九條第一項行使相關權利。
零售業等網路交易定型化契約不得記載事項
三、 單方契約變更之禁止-不得記載企業經營者得片面變更商品之規格、原產地與配件，及消費者不得異議之條款。
不得記載企業經營者得單方變更契約內容。
四、 終止契約及賠償責任免除-不得記載企業經營者得任意終止或解除契約。
不得預先免除企業經營者終止或解除契約時所應負之賠償責任。
五、 消費者之契約解除或終止權
不得記載消費者放棄或限制依法享有之契約解除權或終止權。
六、 廣告
不得記載廣告僅供參考。
七、 證據排除
不得記載如有糾紛，限以企業經營者所保存之電子交易資料作為認定相關事實之依據。
個人積分：442分
文章編號：38530742
個人積分：9分
文章編號：38530757
個人積分：15分
文章編號：38530784
個人積分：15分
文章編號：38530876
個人積分：74分
文章編號：38530878
JackChris wrote:
如果廠商真的出貨，GOMY也可以以
民法第179條《不當得利》
民法第179條：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」
跟樓主求償......(恕刪)
我跟該企業經營者完成契約的訂定，達成"買賣"的法律關係，並履行契約價金的給付，是有對價關係，
且已履行一方的交付承諾，你也許會提出對價關係顯不相當，這亦非你所陳法條179之適用，請指教。
如今我是要自用，假設當然我也可以把這法律關係複雜化，我如果又跟善意第三人訂定
本部250機車的買賣契約，契約內容明訂由MYGO出貨後三天移交於新買方，並提出訂購
證明佐證，屆時MYGO不出貨，你說這樣好解嗎？
