如果是通勤車的話,雷霆還是勁戰?


mipec1987 wrote:
原來您也知道吃機油多...(恕刪)

我當然知道吃機油,因為我的就會吃啊!
但是吃機油又怎樣?
至少我是根據事實,就事論事
不像很多人都選擇性失憶
矇著眼睛悖離事實
知道差別在哪裡嗎?

shiyang99999 wrote:
我當然知道吃機油,因...(恕刪)


選擇性失憶?
我何時說過沒有汽門事件?
話說汽門事件出保後
就沒事了
話說吃機油?有解嗎?
一個有解的東西跟一個沒解的東西
還把沒解的當合理了...甚麼理論呢?
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987 wrote:
選擇性失憶?我何時說...(恕刪)

山葉引擎問題那麼多
只有氣門的問題嘛
修了一個壞另一個
這樣要出來跟大家說耐操


沒什麼合理化的問題
我說的都是事實
根據事實就事論事
光陽雖然可能會吃機油,但是依舊能順順的騎好幾年,而且G6與新版RC好像已經改善這個問題,網路上目前沒有出現吃機油的案例

山葉要是燒汽門,冷車就會很難發動,熱車停紅綠燈會熄火,騎這樣的車會很痛苦吧,重點是燒汽門這事山葉是乎還沒找到解決的方式,版上有些RS還在保固期內,就出現冷車就會很難發動現象,車行的說法依舊是汽門


想開一點兒 wrote:
光陽雖然可能會吃機油...(恕刪)


還沒解決就是要打屁股
雖然我家的沒有這狀況XD
但是吃機油G6是還沒聽說
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

veryhappyman wrote:
通勤置物箱要大放雨衣...(恕刪)


我覺得還是要看通勤距離吧~

我騎二代鵝,每天上下班距離大概 40 多公里

老實講我還蠻想換台 SMAX 來騎的XDDD

比較偏 RV 風格的車子也比較適合長途騎乘吧
如果單純 只考慮你列出的2款車
小弟我建議是勁戰
勁戰雖然馬力跟同級車比起來 差了許多 但是他的操控性和耐用度真的比雷霆好太多太多了 況且雷霆吃機油的情形至今依舊存在

我會推薦勁戰 主要他是穩定+舒適
我周遭一堆三代勁戰
都公里是超過2萬以上的車
他們引擎也沒出現過問題
車子引擎都維持原廠
至於雷霆都是舊版吃機油案例比較多
新版我就不知道 就算運氣差碰到吃機油
部分K店說吃機油保固 但還是玩文字遊戲~~
K牌本身就是活塞還設計才導致 吃機油
並不是每個廠商機車都不會吃機油
只是K牌吃的機率太高 你不勤勞照顧車也會吃

我搞不懂為何要爭吵這樣的話題
每台車都有優缺點 一定要拿缺點完全反諷哪些車
如果真的要吵 就拿出一台完美無瑕毫無缺點比的上勁戰跟雷霆的車款
有些缺點是不是多數人案例比較多 還是少數
你買勁戰 運氣好就是整台車好好的 運氣不好就是熄火
你買雷霆 運氣好就是整台車好好的 運氣不好就吃機油

shiyang99999 wrote:
山葉的朋友就不要出來...(恕刪)


我家前後買過7台山葉的車,勁戰就2台了,

現在4台仍服役中,沒一台修過引擎......
HTC0517 wrote:
我家前後買過7台山葉...(恕刪)

恭喜啊!
今天山葉的引擎痼疾不是我隨便亂說的
網路上隨便查就一堆
其實我觀察網路有一個現象
如果是光陽的車主抱怨
保證是一堆有同樣問題的po文聲援
沒他事情的也參一腳
另一堆沒問題的會選擇鴉雀無聲不會幫光陽說話

如何是山葉車主上網抱怨
保證一堆沒發生問題的po文說他的車子沒事
而另一堆有發生問題的會選擇緘默
然後最後變成個案結案
如果不幸山葉自己承認缺失召回打臉了
護航者會說雖然我沒發生問題
不過從此可看出山葉很有誠意
這是標準不同處

今天光陽讓我騎了一臺已經近23萬沒修過引擎的車
我知道什麼是吃果子拜樹頭
看到不平之處我就想幫光陽說話
一直看到什麼山葉的車子比較耐操
很抱歉這跟我看到的不一樣
我覺得太扯了
光陽就算是被罵的要死的gp,g4也是一堆破十萬的
只不過臺灣人很奇怪沒幾個會幫光陽說話的
反倒是給他騎了十幾萬了還要上網罵光陽
怪哉!
就當我吃飽太閒吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!