wetty wrote:
(250以上)重機，不需要兩段式左轉，也不能兩段式左轉
難道，重機被汽車撞時，比較不容易死傷嗎？
你不知道重機可以行駛快車道嗎?
只要能行駛快車道的車輛都排隊待轉，根本就沒什麼問題
不允許輕型機車這樣做，是因為輕型機車沒有快車道的路權
想左轉就得切過快車道，不只危險還會妨礙交通
個人積分：14926分
文章編號：55102848
個人積分：0分
文章編號：55102914
個人積分：411分
文章編號：55105156
個人積分：108分
文章編號：55106660
個人積分：1分
文章編號：55109052
個人積分：31分
文章編號：55110539
個人積分：411分
文章編號：55110629
個人積分：6分
文章編號：55110744
個人積分：0分
文章編號：55111406
眼神防守 wrote:
不過汽車被撞,人可...(恕刪)
難怪酒駕撞死人這麼多
就是仗著鐵包肉亂開車
難怪汽車在快速道路上死亡率比大型重型機車還高
就是仗著鐵包肉亂開車
你總是想著車禍車禍
誰買車是為了撞車的？你嗎？
另外一樓朱大大
已經不合時宜的法令就該修法
對於你的言論 我只能說
台灣如果永遠都是如你想法 照舊就好
台灣是不會進步的
還有順便告訴大大您
改變是現在進行式
近年來已經取消許多路段的禁行機車
也就順帶取消二段式左轉
這些路段肇事率是下降的
現在已經不是以前的專制時代
不可能說一句話就直接改變
有人說三寶不習慣怎麼辦
當初施行為什麼不跳出來說三寶會不會不習慣？
總結 我想說的是 您說不可能改變
事實上 他是正在改變中
這樣考量是有他的考量跟學者研究？
建議您去了解怎麼設立這法條的 參考哪個國家 該國家法令怎麼規定
個人積分：6分
文章編號：55111987
