內側快車道普通重型機車是否可以騎乘?


baker1688 現在都會刻意躲在電信箱後面 還貼的緊緊的 讓你根本看不見 然後再突然飄出來....
真的是搞不懂你呀 也許你朋友開的是wrc賽車 而你是領航員
不算仇警 算警警吧 把黑白兩道利益糾結跟為政治服務這些少數狀況分開 單單看警察拿受薪2輪小民開刀之普遍 時不時就有民眾吃暗虧上新聞這現象 就必須警惕這些人了吧...

至少也不能把這些人看成是可信賴的那一方 當成一般人防著點比較好 不能因為那件制服就相信他們一定是好人...

----------------------------------------

但我個人是仇警的...就算我知道黑白兩道利益糾結跟政治服務都算少數 畢竟天高皇帝遠...

但知道了黑白兩道毒來槍去 知道了土地糾紛為政治服務驅趕被圈地的民眾 就完全不覺得這些是少數狀況...因為這些已經完全影響很多人的生活...

毒來槍去 - 最近的分屍案 警察說是利用盤商被害人要釣大盤商 實際上卻是利用盤商被害人抓小毒蟲做業績 才惹得小毒蟲氣憤被出賣而引來殺機...

總是有線報說抓到擁槍者 總是會有買槍者的線報 那賣槍者的線報呢?

種種要吃又要抓的跡象 加上近年種種重大違紀 (南部 - 連*警察的廉政單位*都涉及包庇賭場) 重大黑白兩道糾纏的事件 (中部 - 翁其楠命案)

說這些天高皇帝遠嗎? 上星期又有個吸毒的兒子砍老媽頭事件...台灣這種新聞看到都快麻了....這些還算是天高皇帝遠嗎?

就算知道不能一竿子打翻一船人 但還是無法信任這些人...


gshlhht wrote:
樓主本身都已知騎至內側車道,依第99條第一款規定、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛,是可以開罰的,不然車道還分內外側,是分好玩的喔!假設你在內側與第三人車輛發生擦撞,你認為你的普通重機行駛於內側車道贏面有多少----

實際上,交通事故責任劃分並不會因為違規就必須負全責
如果事故成因跟違規有直接關係才會因為違規被加重責任
例如我騎在禁行機車道上被後面汽車撞上,肇事責任並不是我而是撞上來的汽車。

orea2007 wrote:
實際上,交通事故責...(恕刪)


肇責雙方都有好嘛?

機車行駛禁行車道.路段也屬責任歸屬.

不然我行人都在車道上行走好了
看到這一題有點不服氣 1才是正確解答吧...


那個警察該再去復習一次沒錯...191919191919


也有可能是這種情況 所以不能開...1919191919


阿愈 wrote:
baker1688...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!