cinnamon coffee wrote:別讓小孩在踏板上當人(恕刪) 恩啊,我同意你的說法,但唯一買得起的交通工具,就是機車了,平常我大部份都是搭大眾運輸工具,很少才會載她,載她時,我騎超級慢,也會幫她裝備很多東西,才比較放心。
cinnamon coffee wrote:我們當年那樣做,是因(恕刪) 我同意你的說法,但是我也同意另一個人的說法,很多事情,是需要取捨的,每個人也都知道危險,但危險的事,有時候還是得做,這就是人生。你可以看到每個早上,很多父母親,都要騎車送小孩上課,其實法規上,機車前面是不允許站的人的,但你可曾看到警察抓呢?為什麼不抓呢?你可以參考一下這個新聞…https://www.chinatimes.com/hottopic/20180706002377-260804?chdtv試想,一台汽車其實才不過50萬,但如果你上班的地方,不允許開車,你又必須要有工作,生活才能過得下去,但你或你的另一半,就是有人要送小孩上課,你該怎麼做呢?你可以說,就先送小孩搭大眾交通工具去上課,再自己搭車去上課。但實際上,會有人這樣做嗎?早上或許可以,晚上下班後呢?這樣做到家都幾點了呢?還要弄飯給孩子吃飯,還有一堆雜事要做,我之前,每天17:30下班,回家到開始弄飯,19:00左右才能開始全家吃飯,然後吃完飯要洗碗、洗澡、洗衣服、一堆雜事要做…所以現實很重要的…題外一說,這些內容與主題無關,但我其實非常讚成cinnamon coffee 的說法,因為不對的事情就是不對的。
黑色雅歌 wrote:2000年的迪爵服役(恕刪) 上次也有機車行老闆跟我說,SUZUKI的車超好的,我記得他跟我說技術上SUZUKI是領先的,因為光是一個踩發的功能,就很少人能做得出來,因為其它做不出來的原因,是因為電腦晶片很容易燒掉。
joumingt wrote:上次也有機車行老闆跟...因為光是一個踩發的功能,就很少人能做得出來,因為其它做不出來的原因,是因為電腦晶片很容易燒掉。(恕刪) 其實噴射初期的SYM RX110也有踩發後來都省略掉而已
joumingt wrote:上次也有機車行老闆跟(恕刪) 應該不是這個問題...因為電機都是尤其他工廠出來才對.....那種逆流的問題應該不是什麼大問題應該是成本/實用問題如果是因為逆流的問題,那就去試試看噴射野狼的推發,那個概念和踩發原理一樣...應該是能推噴射車如果電量能為持電腦基本運作,採發才有意義。電腦無法運作有踩發也沒用,可能因此就被取消,順便也省一點
感謝大家的回覆~~~最後我買了新迪爵125,明明它並不是我購買的名單,有時候人就是這樣子,購買憑感覺。但因為剛好我家附近的機車行主推這台,我就立馬下單了。原價77000,車行算我67000扣補助20300,大約實付47000以下來幾張新舊車的照片吧