究竟該不該取消機車貨物稅17%??

showpay wrote:
方向有點問題,不應該(恕刪)


說的對耶!真的要依照價位、來源來分,全部都是收,也是不對。
貨物稅應該取消,順便把關稅也取消,台灣的機車行業才會真正的提升!
tubryan99 wrote:
影片這兩年吵很兇的機(恕刪)

貨物稅是有點高,還讓不讓人生活啊
有沒有一種可能,貨物稅沒了,但廠商裝死不降價,因為有個ARTC在幫它們擋著,然後他們賺到翻?車價繼續漲?
不懂台灣幹嘛堅持環保法規一定要世界最嚴?不能跟歐美一樣就好了?
rockytseng wrote:
有沒有一種可能,貨物(恕刪)


雙手贊成跟歐美一樣就好了
直接淘汰燃油車輛
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
rockytseng wrote:
有沒有一種可能,貨物(恕刪)

就說是廠商漲價空間已經不多了,所以腦經打到貨物稅上,要不然貨物稅都實施多久了,

以前怎麼沒聽廠商哭邀過.
chengjer wrote:
就說是廠商漲價空間已(恕刪)
以前怎麼沒聽廠商哭邀

重點是哭假的
車囧
rockytseng wrote:
有沒有一種可能,貨物(恕刪)


給廠商賺總比給政府賺好。
Wow_Senior wrote:


雙手贊成跟歐美一...(恕刪)

你在say hello嗎?
你的ggr 根本沒有貨物稅,還不好!
大象大象 wrote:
給廠商賺總比給政府賺(恕刪)


廠商塞錢給北平東路就會更好???


298305漳泉 wrote:
你在say hello...(恕刪)


你要不要看下前後文?
然後不只GOGORO免徵貨物稅

第 12-3 條
第十二條第一項第一款第一目之 1 所定汽缸排氣量在二千立方公分以下
之小客車,包括馬達最大馬力在二百零八.七英制馬力以下或二百十一.
八公制馬力以下完全以電能為動力之電動小客車;同目之 2 所定汽缸排
氣量在二千零一立方公分以上之小客車,包括馬達最大馬力在二百零八.
八英制馬力以上或二百十一.九公制馬力以上完全以電能為動力之電動小
客車。
自中華民國一百零六年一月二十八日起至一百十年十二月三十一日止,購
買完全以電能為動力之電動車輛並完成登記者,免徵該等車輛應徵之貨物
稅。但電動小客車免徵金額以完稅價格新臺幣一百四十萬元計算之稅額為
限,超過部分,不予免徵。
前項減免年限屆期前半年,行政院得視實際推展情況決定是否延長減免年
限。

某陽做不出堪用的電動機車就在一直靠北貨物稅.
支持者還一直攻擊GOGORO
這已經不是哈囉了,是腦死!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!