Rossi Jr. wrote:下雨天的時候才好笑吧...(恕刪) 嗯~~某次下班下雨 停紅綠燈 旁邊停一台有改機車 車主戴著瓜皮帽一起等紅綠燈我綠燈起步衝出去 他發現我戴進口帽 也胚上來 想尬車 因為雨下蠻大的 我還在加速中 從後照鏡看他越來越慢越來越慢 心中OS...... 你臉不會痛嗎你臉不會痛嗎.?
jamesyu wrote:勿以惡小而為之.之前新聞有報..飆車族/毒販/心虛騎士 被攔檢逃逸,摔死了家屬還怪警執法過當.有這種家屬, 難怪從小給小孩的教育觀念就失敗.要等到飆車族砍人之後才來抓嗎?雷纏爆頭. 剛好而已.....(恕刪) 美國警察是怎麼盤查的按照標準作業程序是請車內的人出來雙手抱頭趴在車門上受檢在台灣你叫人趴趴看保證你被申訴到死另外在美國攔檢逃逸一顆子彈就可以直接解決你沒有像台灣打了50幾槍還打不死還想逃跑的
因為政府在負它的道義責任,台灣跟老美哪種完全自行負責的社會形態不同;想想看那些飆車族真的撞掛,還會有家長出來罵東罵西,再搞個國賠什麼的,誰受得了。政府訂定了處罰規則,表示有盡到告知的義務,真的故意不戴撞掛了,那也不是我政府未盡照顧人民的責任。說穿的就是生活過太爽,自己亂搞出事了,社會上還是情理法的順序,同情肇事者…erin88 wrote:真搞不懂 為什麼自己...(恕刪)
有貼CNS 的瓜皮, 甚至腳踏車 安全帽 ---- > OK!帶一頂通過 SNELL 認證 , 近2萬元的SHARK進口帽, 沒CNS 貼紙 ----> 開單!這不是師巴達. 這是台灣! 安全?! 放屁~
antares1659 wrote:我也覺得很奇怪,為什...(恕刪) 我有試過在夏天的時候穿那種2張小朋友打死的防摔衣那個簡直是....地獄啊話說穿著騎去陽明山小跑一下當到山上最後一個7-11的時候感覺快中暑了買了兩瓶水猛灌才好一點接著繼續穿回到家的時候衣服溼一半再來就比較少穿了
我覺得應該是透過教育來導正安全帽使用觀念但並不是用罰則來代替人..生而自由戴安全帽這碼子事應該是由個人做決定當政府輕微的介入你的自由或許感覺不出來等到口味重了...然後管制到了你的自由就說什麼也來不及了立院諸公有幾位是正常人???如果教育能夠完整,不要說安全帽了我看連車靴都變成基本安全的認知安全駕駛的觀念深入人心也不會有各位大師們抱怨誰騎車開車不長眼這種事了但是剝奪人民的自由這種事我最不齒有人說政府的道義責任基本上我還看不太出來有什麼道義責任可言保險嗎???他又沒幫我出保險費有人講健保...難道他沒付健保費...還是你沒用很多人都變成了籠中鳥僅止於觀看自己的世界最後...不要找我嘴砲我很有安全觀念,但不是因為政府有罰則而訂