國民車需要提供ABS車型嗎?

沒abs不如填海
現代 汽車 小貨車,發財車。新車應該最少 都有兩顆氣球(氣囊)

安全配備 台灣嫌太多




01 都是F1 跟 MOTO-GP 車手等級。
NasiGorengGILA66 wrote:
如提,應該很多兄弟跟...(恕刪)

同意該標配ABS
不衝突阿

同時出前碟後鼓 前後雙碟 abs

3各版本不就好了

AG-72
前後雙鼓煞還是有 一定想要便宜的買家
個人觀點...
需不需要ABS防鎖死系統的關鍵~
不在於國民車與否,而是煞車形式!!

只要是油壓碟式煞車...
我認為都應該配置ABS防鎖死系統!

這對突發狀況下,本能反應的重煞...
可以避免煞車鎖死後可能產生的人車安全危害!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
哈哈哈,不肯給ABS還帶風向,真是可怕
制動力是跟著車輛能力增加的
以125 動力軟弱的國民車來說 前碟後鼓就夠用了

除非催到尾速 高速進彎或迫車 需要更高制動力
但有多少人把國民車當運動車這樣騎
要這樣騎去買運動車款 不然去改車


制動力也跟價格成正比
加ABS要多一萬 ABS買不下去
買前碟後鼓 那就乖乖騎不要呸
而且也不是有ABS就有更好制動力
單雙(或更多)卡鉗活塞制動力會更強 大碟盤這類
但不需要用在125 而是動力越大的車才需要使用


然後要讓雙碟雙避震成為國民車標配
也不是光陽一家推 國民車市場就會進入雙碟雙避震標配
是多家機車廠聯合提升配備 全都改雙碟雙避震 才會讓雙碟雙避震成為國民車標配
但目前市場就是前碟後鼓足矣
話語權也不在光陽身上 當別家都前碟後鼓 光陽怎喊都沒用
最後就是沒力又貴也沒銷量 熱銷車款再回到前碟後鼓


慢速車禍很少出現死亡
更好的制動力可以減少因速度帶來更重的傷害
而不少車禍跟制動力根本無關或影響甚微


 
水太陽
羊羊羊沒出的就是不需要,所以全新迪爵只配廉價小口徑的190mm實心碟,反正有給你碟煞就好...沒詳查規格表,消費者也看不出碟煞的差別,買了覺得不夠用就自己去改,不然就乖乖慢點騎
ocf
倒果為因了。某群客戶不需求的,車廠針對這群客戶就不配置。廚師的菜好不好吃,是買單的客戶判斷。廚師煮出客戶不要的菜,還說客戶不懂,老闆應該把這廚師開了。如果老闆也這個性,那就專注小眾市場吧。
原來沒有前後碟就是不需要足夠的制動力,只要慢慢騎就沒事,真的是開眼界了

車子又沒裝限速器,誰能保證國民車都慢慢騎?我每天在疏洪道就看到國民車騎7X的一大堆,再快應該是上不去了
經濟寬裕的大都去買155/158還是165的了,更寬裕的都去開車了,就因為經濟沒這麼寬裕就被迫做次等公民?

制動力不好沒關係,慢慢騎就好???
反正速度慢,撞死機率低???
慢慢騎裝電推幹嘛?慢慢騎又不會啟動???
因為只有買菜接小孩需求,所以制動力不重要???
還是買國民車沒有出遊的權力???

我住山上,我買過上坡爬不動,下坡煞不住的車,所以感受特別深,買車一定先看前後碟和LED大燈,因為山上比市區暗,下山需要煞車...

台灣多山,不要講住山上人不多,光是雙北士林,北投,內湖,南港,新店,文山,石碇,雙溪,坪林,烏來,三峽,鶯歌,瑞芳,林口,五股...半山腰或山頂就住多少人?就算不住山上每天需要上下橋的人就有多少了?煞車制動不重要?

時速30煞不住輕微碰撞的G力約在15~40G,足以造成頸椎甩鞭效應以及內臟破裂了
世界公認的交通安全科學共識是:40 km/h 是人類肉身承受撞擊的物理極限。超過這個速度,命運基本上交給機率,而死亡的機率會隨著每增加 1 公里的時速而呈指數級跳升
oyc4388
那講得大家都不需要制動力是怎樣?不住山上就不需要制動力?住山上原住民部落只能買高階車型?市區用雙腳煞車?對安全你無所謂還要別人也要無所謂?覺得政府說禁止酒駕是在恐嚇?
oyc4388
不住山上上下橋看不懂?國民車就是每個人都能買,銷售資料中有限定使用場合?前三名吳董事長或柯董事長還是鈴木董事長有這樣講過?還是你代表廠商發言
其實覺得ABS還重要的,沒有加裝的話下雨危險度有感提升
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!