超貴的零件 還要有所謂帥氣感
並且為了讓自己裝這些配備有那麼一點點的合理性
開使將責任怪於公共設備的缺失
講的好像沒裝hid跑山路就會摔下山一樣
是否真的有用到功能並不在意
對於真正須要的技術及品德完全沒有考慮
就如同前人所回文
以前沒有hid是怎麼跑山路的
還是現在的人都是晚上戴墨鏡在騎車
原廠燈具好歹也是針對台灣路況來設計(夠用又不多耗能源)
被講的好像連屎都不如一樣
以現在路況來說 要完全沒燈的地方 除了部份產業道路及高速公路外
大部份都會有路燈
騎山路本來就要保持低速 難道這樣還嫌不夠亮(這樣腳踏車燈走山路不就都要拿去填海)
在法規修改前 自己違法就低調嚕 別再說一堆不能當理由的理由
以我個人來說 那種非hid就不會騎車的人
裡當是不能騎車的
光視力檢查就不合標準了(應該是有夜盲吧)
揮劍千魂滅 wrote:
很奇怪的一點, 板主在文中有說明,經常走的路徑沒有燈光的照明
假如騎腳踏車政府不準裝LED,您晚上敢騎嗎?? (夜間燈光昏暗)...(恕刪)
當然敢騎,以前常常晚上穿越公墓,那時候也沒路燈也沒LED,為什麼不能騎?
以前住在公墓旁,公墓周邊的道路都是泥濘石子路,為什麼要拿現在來比??
腳踏車本身沒配備動力裝置,法令上也沒統一管理車輛買賣,你敢讓腳踏車騎士沒照明警示裝置在你面前趴趴照?
論壇上很多人宣導腳踏車騎士出門必開警示燈以及簡易照明,可能只有你一個人期待夜晚的路上面前閃過一個黑影吧!
LED和HID差很多!!別拿強光和弱光做比較。
就算腳踏車裝HID也一樣要自律。
你在路上拿HID手電筒隨意亂照影響他人也是有法規可以處分。
網路凡走過必留痕跡!
                             
                                             
                                 
                                             
                                             
                 
                                             
                                            



























































































 
             
             
             
            