機車上HID+魚眼 難道這樣還要被抓?

現在年輕人都只是追求高檔配備
超貴的零件 還要有所謂帥氣感
並且為了讓自己裝這些配備有那麼一點點的合理性
開使將責任怪於公共設備的缺失
講的好像沒裝hid跑山路就會摔下山一樣
是否真的有用到功能並不在意

對於真正須要的技術及品德完全沒有考慮
就如同前人所回文
以前沒有hid是怎麼跑山路的
還是現在的人都是晚上戴墨鏡在騎車
原廠燈具好歹也是針對台灣路況來設計(夠用又不多耗能源)
被講的好像連屎都不如一樣

以現在路況來說 要完全沒燈的地方 除了部份產業道路及高速公路外
大部份都會有路燈
騎山路本來就要保持低速 難道這樣還嫌不夠亮(這樣腳踏車燈走山路不就都要拿去填海)

在法規修改前 自己違法就低調嚕 別再說一堆不能當理由的理由

以我個人來說 那種非hid就不會騎車的人
裡當是不能騎車的
光視力檢查就不合標準了(應該是有夜盲吧)
娘砲:哎呀~沒有HID我回家的路上好黑好危險啊
原廠燈黃黃的呀,帶著墨鏡都看不道路耶
有了HID用力給他照下去,
對向來車100公尺遠我就看到了,好安心好安全唷
疑,怎麼對向來車摔到山下了??
一定是他沒裝HID,所以看不到路啦,好險我有裝(大心~)
chi87971168 wrote:
很奇怪的一點,這有什...(恕刪)


很奇怪的一點, 板主在文中有說明,經常走的路徑沒有燈光的照明

假如騎腳踏車政府不準裝LED,您晚上敢騎嗎?? (夜間燈光昏暗)
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
揮劍千魂滅 wrote:
很奇怪的一點, 板主在文中有說明,經常走的路徑沒有燈光的照明

假如騎腳踏車政府不準裝LED,您晚上敢騎嗎?? (夜間燈光昏暗)...(恕刪)


原廠車燈不叫車燈的話~那叫什麼
路徑沒燈光的道路~相對性的就無光害甘擾
原車配的車燈會不夠亮~那就真的要去檢查一下視力了
不要連腳踏車都牽拖進來了~腳踏車原廠沒配車燈
只有河濱一堆裝"槍燈"外加上翹20度打鳥專用的單車騎士
在你決定改的時候
就應該要有會被開單的準備了
如果不高興那就想辦法讓驗車驗的過呀
法規就是這樣你上來抱怨法規就會改嗎??
projceg wrote:
原廠車燈不叫車燈的話...(恕刪)

我想大大沒有騎過那那種....
開了遠燈,還是不夠用的山區道路

開了遠燈,亮度還不惜新勁戰的近燈的老車
(話說小弟的G-MAX每次開了遠燈總是覺得比同學的新勁戰的近燈差不多.....)
揮劍千魂滅 wrote:
很奇怪的一點, 板主在文中有說明,經常走的路徑沒有燈光的照明

假如騎腳踏車政府不準裝LED,您晚上敢騎嗎?? (夜間燈光昏暗)...(恕刪)


當然敢騎,以前常常晚上穿越公墓,那時候也沒路燈也沒LED,為什麼不能騎?
以前住在公墓旁,公墓周邊的道路都是泥濘石子路,為什麼要拿現在來比??

腳踏車本身沒配備動力裝置,法令上也沒統一管理車輛買賣,你敢讓腳踏車騎士沒照明警示裝置在你面前趴趴照?

論壇上很多人宣導腳踏車騎士出門必開警示燈以及簡易照明,可能只有你一個人期待夜晚的路上面前閃過一個黑影吧!

LED和HID差很多!!別拿強光和弱光做比較。
就算腳踏車裝HID也一樣要自律。
你在路上拿HID手電筒隨意亂照影響他人也是有法規可以處分。
網路凡走過必留痕跡!
我只能說...太亮反而看不清楚.......再加魚眼切線限制
你只能看到你照的地方...其他部分會完全忽視.....
小弟跑山都用原廠鹵素燈
適當亮度的照明就足夠了
反而能看見路面的狀況 跟草叢路旁的貓貓狗狗
看到標題

還沒進來就知道會怎麼樣了

不改很困難嗎 法律就是這樣

我也想改阿

但是要改就別被抓到 被抓到了就不要哀哀叫

這是一篇失敗的取暖文

疾風小霸王 wrote:
我想大大沒有騎過那那...(恕刪)


借問一下時速您騎多少
60.80.100.120

再快也要七天才回家
家人會點光明燈等該回家的人
看不到路~會有多暗
會有半夜八點半的武嶺暗嗎

PS:遠燈的聚焦性比近燈來的差~只能說您開錯車燈的種類了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!