.當時可能較怕麻煩或嚇到,沒講清楚後續處理.
台灣社會就這樣,當下若沒大聲或聰明反應快,你就輸了
.以前就被休假死阿兵哥開車路口未減速撞上,我騎在幹道被撞飛10公尺.像流氓的警察(真的衣衫不整...
)只叫我快和解. 結果只修了車,付了2次醫藥費. 後續他說要匯的後續醫療3,000元也不見鬼影. 我當時年輕,沒"灰"下去. 現在的我就會打去部隊搞黑他.在保險品質,司法效率還不如歐美的台灣,被撞覺得賠不夠,撞人的覺得你坑我. 永遠在諜對諜,能拖就拖.
以前室友在高速被酒駕追撞,事後談賠償對方還找黑衣人站台. 以前同事騎車追撞前車,還怪前方突減速,因他爸懂法規覺得要硬凹,寧願上法院也死不賠,........(不好意思罵他騎快沒保持安全距離)
在台灣這落後社會,自求多福.............
Mess with the best, die like the rest, fuckers.
tinuvas wrote:
後車撞前車,8成以上是後車的錯
一、未注意前方路況
二、未保持安全距離
就這兩點 不管你前面是烏龜車、急煞、突然停止還是啥有的沒的
通通都是後車的錯!
走法律的話,時間比較久,不過總是會有遲來的正義
之前我太太也是被撞,對方也是態度很差
最後走法律,雖然遲了快一年
最後也拿到六萬的賠償,以及對方被判60天
拿到判決書只有爽一個字能形容!...(恕刪)
其實台灣的交通法規真的是有問題,小弟之前的案例,還被恐嚇,尤其是車禍後警察筆錄後要互留對方資料,難道不能由處理機關協助連絡嗎? 如果人家有心要糾纏你,你家裏地址、電話都在人家手裏,不是很ooxx ,結果我又一念之仁,沒在法庭上告到底,和解了事對方又裝死沒拿到全額,現在看到傷口疤痕時,心裏還是很幹....
沒辦法,上檢察庭時,聽檢察官說了對方前科有詐欺和殺人未遂,被嚇壞了。加上也真的沒空一天到晚要出庭...所以保險買多一點,有事時請保險公司幫你處理,....有買有保庇。





















































































