提倡機車停中柱,可行嗎?

當然不可行.
一堆人連停自家車庫都懶得架中柱了.側住一踢人就走了,多有效率!
機車就是便宜(無論稅金,罰金,車價),所以大家都隨便,
在台北或許還比較多人遵守規定,出了台北連停汽車要收費就有人不能接受了,機車不就是會動的腳踏車,需要管這麼嚴嗎???
當一台125要賣18萬的時候,你覺得他會不會架中柱!
你覺得他會不會很擔心車子停太近會刮花!
你覺得他會不會很在意我付一格停車位的錢為什麼只能停半格!
當125一台要賣18萬的時候會滯銷嗎?
不會,因為在怎麼算其一台125去上班上課遠便宜於開一台汽車去上班上課!
LP捏著也會去買啦!

套一句報告班長的話"給你方便你當隨便"
ET8&GSR原廠側柱設計粉差,我被迫每次都立中柱................
停車立中柱贊成
我停車時如果碰到很多車子用側柱時,我會把這些車子移動集中在一起然後把這些車子都用側柱停車並把車子靠的非常近,當這些人要牽車時就知道以後不要用側柱停車。

中柱才是王道我家人都不用我看一次罵一次

不過有的車中柱真的要靠蠻力才架的起來阿

不過舊車居多


用側柱真的佔位子浪費空間

外加沒水準只顧自己方便

這次改版簡直是濫到翻濫到底
那可不可以提倡停車時不要硬喬別人的車
喬到全部車子都卡在一起
自己停進去了別人出不來...

不管側住中柱
車子被喬到全部卡在一起的時候
對女生來說真的是很難把車子拉出來阿
我超支持的啦~我非常討厭停側住的人~

車位整個縮減~開車箱會被堵住~又容易被用倒~
bruce300 wrote:
當然不可行.一堆人連...(恕刪)

一台幾十萬的車子還是有人會不注重它的外觀
所以就算給他一台機車十幾萬他還是一樣的
會愛惜車的就算一台三萬他還是視車如命
不愛惜車的你賣再貴他還是只要會動就好
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』

dontgo wrote:
速克達機車其實很方便...(恕刪)

我車子架了中柱.....
傷了後照鏡(我車已經頂到人行道才架...一樣有白目撞倒我的機車)
最誇張的...
連後擋泥板都整個撞斷掉.....

所以......
我只有在我家這不架中柱.....

一定側架.....
不是方便....只是太多技術爛的駕駛剛好都住我家那
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
支持

沒力撐起雖然是藉口,但是我覺得可以多加宣導

雖然若以執法的方式,會改善的比較快

現在我已經練起,如何不下車就可以將車子中柱了!

畢竟有時候只有中間車位,要下車都很困難了,何況是踩中柱。

ps:我的車是SYM RS21
Hello~@@
"提倡"是可行的
"實際"上是不可行的
輕檔車一堆設計就沒中柱
比較常見的
小忍250、TU250、KLX250、FTR223、TW225(族繁自己找...)
遇到這些車
你就認命吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!