不知道下次車商會弄甚麼噱頭來騙小朋友

重車我認為太老套

弄車超跑級的梗來繼續噱
應該是運動性質取向的機車才會強調傾角吧! 有看過Vino Ciao many 等等的車強調的嗎...

沒什麼傾角的機車山路騎起來真的不是很快意 (絕非強調高速跑山)...

例如高手125...
敢壓的人就需要傾角
不敢壓的人就慢慢騎

敢壓的人高手125照樣壓到底嚇嚇叫
不敢壓的就算勁戰Racing過彎也像龜爬

所以只能說
傾角這種東西
是要靠天分靠技術的
並不是人人都可以把車騎到像廣告一樣

所以傾角大小 見仁見智
沒有特別重要 也沒有很重要
原PO的意思是強調"路線"的重要性

會跑的人,路線選好的話,不需要多大的傾角就可以抵消離心力,而且可以跑的又快又輕鬆

不會跑的人,進彎點亂七八糟,到了彎中才亂壓車,摔車才怪車子頃角差
-------------
其實磨膝的動作已經被很多人扭曲了...很多人是為了磨膝而磨..整個身體移出來就是要磨..
結果速度慢的要命又醜,還洋洋得意...

么兩四洞 wrote:
傾角再大~胎面夠吃嗎...(恕刪)


 
推一個
要有合理的頃角 是設計者應該做的事情
不過 也需要在輪胎可以工作的範圍內
才是優良的設計

至於頃角大 是不是必要
我是覺得 大當然好 但是得犧牲一些東西 像腳踏地板較高 座墊高度提高 等問題
就看你需不需要用到這麼大的頃角
台灣的一般路面 建議還是不要用到極限比較好

u9207008 wrote:
怎麼會不敢騎個爆改d...(恕刪)


不要再講啥2行程了 爆改後也不是原本的車了 還在爆改= =|||
要比也同樣用二行程的追風來比 比爬坡試試看

枯枝 wrote:
我是很懷疑有哪台車傾...(恕刪)


重點就是不要超速過彎
所以騎在限速以下壓車過彎很合理
超速過彎應該由法律來限制(超速過彎肇事罰一百萬、關二十年)
所以傾角變大並沒有錯
想這樣沒煩憂唱著歌一直走
這個也算逆操舵嗎?
影片


091******2 wrote:
不知道下次車商會弄甚...(恕刪)



逆操舵...講的好像很厲害..
其實最簡單的說法,比如說 你想要往左側傾,可以將龍頭稍微打右邊(一點點即可),這樣就可以很快速的放倒左傾...就是這麼簡單而已..
傾角真的不重要
只是不能全不要

當時速40過個L灣 下面還會冒火你就知道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!