超速直行機車撞上對向左轉汽車

遠天亦有鳴

11分

61樓

遠天亦有鳴

個人積分：11分

文章編號：44267069

如果不想賠就備案+驗傷吧，你還可以凹一筆回來~以刑逼民~

不報警被敲只有活該而已~

tjyang

518分

62樓

tjyang

個人積分：518分

文章編號：44267304

我的看法好像和大家不太一樣
以目前來看是結果論, 事實上覺得報警也是差不多.

主要是你撞上車尾, 即轉彎上已完成轉彎程序.
就沒有要讓直行車的問題.
同時你又超速, 更沒有話說.

在沒有報警的前提下, 對方要求還好, 和解吧.
若有報警, 也是只能主張雙方都有錯, 減少自己賠的數目.

gan978a

83分

63樓

gan978a

個人積分：83分

文章編號：44267403

tjyang wrote:
我的看法好像和大家不太一樣
以目前來看是結果論, 事實上覺得報警也是差不多.

主要是你撞上車尾, 即轉彎上已完成轉彎程序.
就沒有要讓直行車的問題.
同時你又超速, 更沒有話說. ...(恕刪)

我個人非常討厭那種先卡先贏的轉彎方式，好像大家都要讓你，大家都要為你減速。
既然已經完成轉彎程序那又怎麼會被撞，說到底就是沒注意路況。

ericlin0122

8分

64樓

ericlin0122

個人積分：8分

文章編號：44267478

小屁孩，我看你還是陪吧。就當作上人生的一課。

Bailysu

226分

65樓

Bailysu

個人積分：226分

文章編號：44267503

補充一問

那如果右轉汽車先駛至機車道,欲右轉
在準備右轉當下後方機車趁縫約1米硬衝,結果往右前門擦撞下去怎麼判?

Pierre1126

18分

66樓

Pierre1126

個人積分：18分

文章編號：44267759

gan978a wrote:
我個人非常討厭那種先卡先贏的轉彎方式，好像大家都要讓你，大家都要為你減速。
既然已經完成轉彎程序那又怎麼會被撞，說到底就是沒注意路況。

你忘了樓主超速的事實...

沒看到撞車尾時還認為55或73責任比，樓主又是學生，時間最多，報警備案剛好而以。

可是原來是超速撞人車尾, 那是事實就沒話說了。 (就打死不要承認你超速吧)

反正得到這個經驗，6000值得啦!
以後過路口時記得減速看看有沒有三寶衝出來，不然到時候賠更多。

W2041202

18分

67樓

W2041202

個人積分：18分

文章編號：44267827

tjyang wrote:
我的看法好像和大家不...(恕刪)

據我所知～現在已經都以路權來判定對錯了～
已經沒有所謂誰完成轉彎程序或者哪方已經進入車道這種事情了～
直行車有路權～哪怕是撞到轉彎車尾巴～
閃黃燈漢閃紅燈路口也是～
如果閃紅燈車道的車過馬路的同時遭遇閃黃燈車子撞擊～依路權判斷～還是閃紅燈車輛錯～
以上是小弟某次開車聽警廣節目時聽到某個警官說的～
印象深刻的原因是跟我之前的認知截然不同～很訝異～給大大參考～您可以再做確認～ sorry