莫名其妙的警察!被警察咬定改管

所以還是要把管子拍清楚~或放一本DM最保險

axr6902421 wrote:
所以.警察在路上看你不爽
每個人都能開出驗車單
讓大家都回監理站驗車.


同理,警察對你的穿著無法認定是否造成妨害風化.
一樣可以開單叫你去法院讓法院判判看..

不能因為警察的無知造成民眾的不便吧
警察每天開單叫你到處去檢驗你就醉又茫了..(恕刪)


現實生活中有這事兒? 可以輕易舉個例?

很難同意您的言論.武斷且倒果為因

相信中華民國的警察沒您所言如此不堪.

個人經驗 職業駕駛期間約10年.

很難相信貌似忠良無明顯犯意行為的人會被無故刁難.

職駕其間途中遭遇臨檢如同家常便飯.

個人習慣搖下車窗.降低音響音量.

警察臨檢不就是常態檢查.聞聞酒味.看看車裡是否有不應該出現的東西般.

爾後放行.

亦曾經貌似精神不佳.警察先生會主動提醒是否稍做休息再行上路.

當個乖乖牌好容易的.

---

猜測會被刁難不就是行為上特立獨行.或習慣迥異於一般邏輯思考之外.

搞特別原本就會遭致特別關愛的眼神.況且不就是想要招徠更多關愛的眼神嗎?

求仁得仁阿 !! 不是 ?!




喜歡逆天而行/恣意妄為.又想如魚得水

試想老天怎麼只肯獨厚你一人?

這容易犯眾怒阿!!

出來玩.又不想還.誰要跟你玩


想玩遊戲是權利.搞懂遊戲規則自然就是義務.

盡了義務自然能夠享受當有的權利


傑克艾草包
支持警察開驗車單!
當警察不確定是否改裝,開驗車單由監理站仲裁是比較公平的遊戲規則!
diesels wrote:
如果警察連基本原廠管都分不清楚,
不能請附近機車行老闆幫看一下嗎,
上車廠官網也有照片型錄可以對照吧,
這樣硬性的開單,
還要請假去監理站驗車,
造成民眾的不便,
我真的覺得很不應該。(恕刪)

1.機車行是公正單位還是權責單位?
機車行老闆說了算?

2.怎麼上網看?警察配平板?還是配智慧手機?
上網費用誰出?

開驗車單是警察權責所在
沒有什麼擾不擾民的
路上那麼多車,怎麼不開別人的就開樓主的?

ccchen6919 wrote:
猜測會被刁難不就是行為上特立獨行.或習慣迥異於一般邏輯思考之外.
搞特別原本就會遭致特別關愛的眼神.況且不就是想要招徠更多關愛的眼神嗎?
求仁得仁阿 !! 不是 ?!
喜歡逆天而行/恣意妄為.又想如魚得水
試想老天怎麼只肯獨厚你一人?
這容易犯眾怒阿!!
出來玩.又不想還.誰要跟你玩
想玩遊戲是權利.搞懂遊戲規則自然就是義務.
盡了義務自然能夠享受當有的權利


+1...
題外話,
二十幾年前,
學生時代,
沒有哪麼多改裝管好改,
為了耍帥,
騎領導125,豪邁迪爵125的同學,
都直接拿原廠管加工,
在中後段,開個洞,
焊接上新的排氣口在內側下方,
就會有"滂滂滂"不同的聲音,(吵死了)
連野狼125都有人這樣搞,
外觀沒仔細看,
是看不出來的,,,
有哪個笨蛋會拿改過的管給記者拍? 當然是改回原廠管然後去驗車,叫記者來拍的啊! 記者素質也太低落了吧! 警察開單時應該先拍一張存證的。
改管被開單, 我想這是大家樂見的

但問題是, 這流程有漏洞呀!!

假設一[有罪] A有改管, 被檢舉/開單, 去驗車前換回原廠管, 驗車通過

假設二[冤妄] B沒有改管(原廠管), 被檢舉/開單, 驗車通過 -> 不爽請假,告發媒體 -> 結果01有些鄉民懷疑是假設一

以上兩個假設都出問題

不是應該現抓現罰(環保局或監理所人員陪同?), 如果警察無法判定, 那又如何能開單叫車主去驗車?

那, 如果連警察都有可能判斷不出來, 開放一般民眾檢舉 (假設大部份民眾也分不出來, 或檢舉另有別的原因)

那不就是

擾民,擾民,擾民,擾民...........
客觀一點講,警察又不是神也不是機車專家,怎麼可能知道市面上機車原廠配件長怎樣,開驗車單無可厚非吧!?全台灣幾十萬機車在路上跑我不相信警察只針對這兩台,只能說運氣不好吧!? 記者還接這種無聊的東西,也不用去求證就爆出來,真是夠了.....
警方回應他們當時是接到投訴前往查看

有人投訴代表有問題可能是聲音過大 沒事在那邊摧油門...
要是車主正常騎車誰要理你

警察不是專業 當然請車主回監理站驗車

原廠管就不會破洞吵死人嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!