禁行機車罰單申訴被駁回

andy51106 · 2015-05-06T19:20:57+08:00

家人在3/31跟我說收到罰單，違規日期3/17板橋區中山路二段268號前，罰責是第45條第1項第13款「機車不在規定車道行駛」。原本想說繳掉就算了後來越想越不對，我不會沒事去騎禁行機車道(圖中有兩輛機車我是前面那一輛)，三民路的西邊是兩線道過沒有禁行機車，過了三民路變成三線道中間多了安全島最內側為禁行車道，該路段白天車子很多我也不知道警察用什麼手法拍出來只有兩台機車在圖裡面，我早就忘了當天發生了什麼事只能合理推斷我在閃公車壓到了禁行車道，我超過之後已要駛離該車道，該路段有234、265、265區、705還有藍33會經過。眾:還有外車道可以閃啊，沒事往內車道閃幹嘛，活該。這張是google街景，外車道被違規停車堵住了根本沒辦法走。google街景眾:拜託這2012年7月的街景來這裡討拍?這是我今天中午11:38分拍的，GPS座標121°28'46.619"E。有沒有覺得車子跟2012google街景的好像，那台車長期占用車道違停都沒事，我閃個公車馬上駛離還申訴駁回。拍車屁股那張時我轉頭一看我站在板橋埔墘派出所的正前方那個很像公車牌的禁停標誌格外諷刺。警察應該都有遠視吧，近的看不到。附上我頭市長信箱的申訴（一）依據附件一：內政部警政署執行「改善交通大家一起來」道安執法實施計畫之文件內容所示，員警於取締有關「機車行駛禁行機車道」之違規時，理應注意以下事項：1.以設有禁行機車標誌或標線之車道為重點執行路段。2.取締時應排除妨礙機車通行之障礙（如併排臨時停車、停車或外側二車道有其他障礙物等）。如以科學儀器採證之照片或錄影資料，應能顯示外（右側）車道狀況。3.在交岔路口遠端30公尺內，不得取締。4.以現場攔檢或錄影採證方式執行。由附件二(罰單所付之相片)內容所示，照片僅照快車道不符合第二點2.取締時應排除妨礙機車通行之障礙（如併排臨時停車、停車或外側二車道有其他障礙物等）。如以科學儀器採證之照片或錄影資料，應能顯示外（右側）車道狀況。違規地點:板橋區中山路二段286號前該地址為板橋區埔墘派出所，為中山路二段與三民路第一棟建築物，並不符合第三點在交岔路口遠端30公尺內，不得取締。員警未能遵照規定執行取締工作，其取締之結果係有瑕疵。昨天收到台中市交通事件裁決處函本案依據新北市政府警察局海山分局函復略以:「經查舉發警員於104年3月17日執行交通稽查勤務，約於12時38分許，見普通重機ooo-ooo號車行駛禁行機車道，遂依違規事實拍照逕行舉發交通違規，該車違規事實明確。」本案經查復違規屬實，爰礙難同意台端所請，本處仍應依章處罰。台灣警察怎麼了?

going996

2分

61樓

going996

個人積分：2分

文章編號：55688579

andy51106 wrote:
這應該是警察要證明的吧，外二車道是暢通的可以走的。
今天我是被動警察是主動的，是警察要提出證據來駁倒我的言詞吧。

警察已經提供了你違規的證據了
就是你騎在禁行機車道上的照片
你要申訴應該是你要舉證是因為什麼原因會騎到那邊
你的言論當不了什麼證明

tansywen

6690分

62樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：55688794

a901922001 wrote:
自從換了黃紅牌後

這種鳥罰單就再也沒收過了

不然真的很幹
...(恕刪)

所以政府對於機車路權的態度就是，
拿錢來換路權，
沒錢？
乖乖去旁邊玩沙吧，隨便弄幾條禁行機車罰你只是剛好而已。

貓丸

423分

63樓

貓丸

個人積分：423分

文章編號：55689022

這張照片很難駁回
光是旁邊車道空成那樣
要用緊急迴避原則都沒得講

繳一繳以後罩子放亮一點吧

guessbaby

58分

64樓

guessbaby

個人積分：58分

文章編號：55689208

那邊真的外側車道會有臨停

在過去一小段路加油站那有站牌

有人上下車公車得從內側車道切到外側

且中山路上附近三個站牌算是很靠近

以原PO被拍的地點附近站牌「埔墘派出所」

上一站「埔墘」剛離站有人按了下車鈴

路上車流一多司機通常就在中間車道行駛不太會將車開到內側車道

300~400公尺左右的距離要司機切到內側在馬上切到外側