明年開始白牌強制裝ABS,死的人還是會差不多!


aderek wrote:
我也只是看一堆爛政客..不思真正關心機車族..而只知加價不爽而已


關心啊,關心像你這種技術還能上路,當然要裝ABS,
我只要說,我不相信你的雞腿駕照
我不相信你的雞腿技術,
我對你的駕駛安全觀念全然否定,
所以只能強迫你裝ABS,

你程度差、技術鳥、觀念差,當然要裝ABS,
我只是不懂你哪裡的自信認為不需要?
小YULI wrote:
abs對安全當然有...(恕刪)


這招無效,對各汽機車廠商來說,商品賣不出去,要促銷,或是再花錢請人銷毀,最好廠商都會選擇銷毀啦

產品賣不出去,最後還是特價補助促銷。尤其是汽機車,放久了不用,也是要賣出去,放太久真的就要銷毀了。

看看那個swish,賣不出去,開始搞促銷了。
小YULI wrote:
abs對安全當然有幫...(恕刪)

好像來一個聰明人了
以後為了大家安全的大旗會隨處飄揚了!
歡迎來到加稅時代
aderek wrote:
好像來一個聰明人了...(恕刪)


罰款不提高,罰責輕,大家都不守規,交通工具再加什麼安全設施,都是沒用的,基本駕駛就已經不正常了,加了什麼有的沒的設備,還是一樣橫衝直撞。

廠商政客賺飽飽,以後每天還是一堆交通事故。

aderek wrote:
https://tw...(恕刪)

汽車ABS普遍了20年。。。車禍也沒少過。。。WWW
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
每次車禍新聞都能看到安全帽噴掉爆頭亡的
真想為了安全修法強制至少要戴3/4型的安全帽跟禁止額杯型安全帽生產還比較有用
一頂好點的國產安全帽也不過千元左右
喔,你說得對。
aderek wrote:
https://tw...(恕刪)


台灣還考照容易啊,根本就考特技了,現在叫我回去考還不一定考的過。 不是不懂規則,這是民族性問題。
小YULI wrote:
abs對安全當然有...(恕刪)


強制機車裝ABS的是歐洲先的呦,總不會說歐洲為了消滅機車數量吧。

國外政府強制=國外先進
台灣政府強制=另有所圖


真是無奈。

台灣今年新車強制汽車裝更貴的循跡防滑系統了。
不會連這新聞都不知道.....

而且人家美國2011年就強制要裝。台灣拖到2018
人命不值錢,多死幾個沒差的感覺。反正一家老小車禍失去經濟依靠更慘政府也沒差這樣。
原文就說了ABS有其功能...(我紅/黃牌也只買有ABS的)
是在討論裝了ABS但其他用路因素不變...照樣一堆人會往生!
這不是一個負責的政策...了解嗎?

-------------
裝ABS,死的人還是會差不多!

因為:因為:因為:因為:因為:

1:考照太容易!放一堆人出來,真的只是會害死他自己跟別人!
2:沒有建立以時速分流的制度!
3:一些機車待轉區根本就是待撞區!又有些地方及時間也根本也無須設立待轉!浪費汽油/時間又危險!

大家自求多福吧,ABS是有其功能,但不是所向無敵喔
aderek wrote:
原文就說了ABS有其...(恕刪)


其實最重要的關係是民族性,而考試完全無法過濾掉民族性

1.差不多就好
2.能省時間我為啥要呆呆的等
3.越慢越外側才是安全的概念
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!