aderek wrote:我也只是看一堆爛政客..不思真正關心機車族..而只知加價不爽而已 關心啊,關心像你這種技術還能上路,當然要裝ABS,我只要說,我不相信你的雞腿駕照我不相信你的雞腿技術,我對你的駕駛安全觀念全然否定,所以只能強迫你裝ABS,你程度差、技術鳥、觀念差,當然要裝ABS,我只是不懂你哪裡的自信認為不需要?
小YULI wrote:abs對安全當然有...(恕刪) 這招無效,對各汽機車廠商來說,商品賣不出去,要促銷,或是再花錢請人銷毀,最好廠商都會選擇銷毀啦產品賣不出去,最後還是特價補助促銷。尤其是汽機車,放久了不用,也是要賣出去,放太久真的就要銷毀了。看看那個swish,賣不出去,開始搞促銷了。
aderek wrote:好像來一個聰明人了...(恕刪) 罰款不提高,罰責輕,大家都不守規,交通工具再加什麼安全設施,都是沒用的,基本駕駛就已經不正常了,加了什麼有的沒的設備,還是一樣橫衝直撞。廠商政客賺飽飽,以後每天還是一堆交通事故。
小YULI wrote:abs對安全當然有...(恕刪) 強制機車裝ABS的是歐洲先的呦,總不會說歐洲為了消滅機車數量吧。國外政府強制=國外先進台灣政府強制=另有所圖真是無奈。台灣今年新車強制汽車裝更貴的循跡防滑系統了。不會連這新聞都不知道.....而且人家美國2011年就強制要裝。台灣拖到2018人命不值錢,多死幾個沒差的感覺。反正一家老小車禍失去經濟依靠更慘政府也沒差這樣。
原文就說了ABS有其功能...(我紅/黃牌也只買有ABS的)是在討論裝了ABS但其他用路因素不變...照樣一堆人會往生!這不是一個負責的政策...了解嗎?-------------裝ABS,死的人還是會差不多!因為:因為:因為:因為:因為:1:考照太容易!放一堆人出來,真的只是會害死他自己跟別人!2:沒有建立以時速分流的制度!3:一些機車待轉區根本就是待撞區!又有些地方及時間也根本也無須設立待轉!浪費汽油/時間又危險!大家自求多福吧,ABS是有其功能,但不是所向無敵喔