個人積分：1236分
文章編號：82170915
個人積分：19450分
文章編號：82171483
個人積分：8657分
文章編號：82173371
>>當時課徵貨物稅等同「奢侈稅」的概念，將貨物稅直接加在車價中。
說句較直白的...
至今機車課徵貨物稅根本不公不義!
尤其路權低賤到一個不行的白牌~
扯到中華民國國民賦稅負擔問題,我個人是覺得不解...
更遑論因應疫期延伸的福利,補貼等相關政策!
跟機車課徵貨物稅,其關聯性為何?
希望不是因為國家正在燒錢~
所以合理化買機車,課重稅(奢侈稅)是理所當然的!
真要說中華民國國民賦稅負擔高低問題...
中華民國國民平均年所得要不要和進來講?
中華民國物價指數要不要和進來講?
沒完沒了不是嗎?!
個人認為~
單純的就機車課徵貨物稅的時空背景來討論既可...
而國家舉債,機車族不是原罪!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
把VSCC這個單位砍掉，全面開放進口，任何人都能用文件審查進口車子，不需要經過ARTC或ITRI測試，文件審就能進口，很快你就會看到Odyssey一台賣100萬.....
個人積分：6138分
文章編號：82174400
個人積分：6138分
文章編號：82174477
個人積分：4242分
文章編號：82174493
個人積分：19450分
文章編號：82176198
個人積分：8657分
文章編號：82178651
chengjer wrote:
有哪些商品被收貨物稅(恕刪)
你若認為你列舉的那些跟機車被課徵貨物稅的歷史背景是一樣的!
你盡管提出取消你說的那些商品被課徵的貨物稅...
稅賦課徵是否不公不義!
每個人都是消費者,由大家一起來檢視~
用力抓小，輕輕放大，每年 60 億機車貨物稅原來是雙重剝皮術？
更多關於機車17%貨物稅...
Google便能獲得很多資料!
每個人就憑個人自由意志,選擇自己願意相信的去相信!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
個人積分：97分
文章編號：82181797
個人積分：2300分
文章編號：82196021
