小弟出車禍了...這樣算是我的錯嗎?


muming wrote:
也就是機車偏向右再迴轉都不打方向燈


機車阿...
這樣有什麼問題?

道路上隨意迴轉就不對了
還不打方向燈
找死阿...

不過依照台灣這個地方的話
常常會有大車撞小車都是大車錯的怪道理...
這是一個殘酷的世界...
你這是新東街茶店旁的巷子吧

我跟你說我認為責任不會全部是他

很簡單,這是單線道,所以他並不是從另一線換過來跟你擦撞

這樣說好像有點機車但是我已吃過很多次虧所以給你參考

就客觀來看你騎車跟在他後面路是單線道,他車子靠右你認為他是要進停車場所以你按照原速度從他左側經過

我也有發生過類似的事件,結果是說我未保持行車安全距離,所以才會撞上

就這樣我賠了他的車損,幸好人都沒事就是

給你參考沒別的意思

我跟你說像是這種雙黃線迴轉警察頂多開單但是車禍的原因不會是因為他回轉

你應該懂我意思

kuei681207 wrote:
話說今天早上小弟騎車...(恕刪)


因為他要作180度大迴轉..怕一次轉不過去..才靠右行駛再來迴轉比較難夠一次迴轉成功!

除非那兒是單向單線道的雙線道..不然會這樣迴轉的真的很智障!

他錯在沒打方向燈..也沒注意後方車輛動態..就直接靠右後迴轉!
明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役
個人覺得唯一非常清楚對樓主有利的就是發生事故後,對方在警察來之前移動了車輛,不過是誰對誰錯
已經是破壞了現場,現場都被破壞了,一定是各說各話了
法院判決會站在破壞現場的那一方嗎??
有請其他有經驗的大大回答
樓主加油
對方先破壞現場
不是沒知識要不就故意的

千萬不要心軟
狠狠的告下去
就算需要較大的迴轉空間要先靠右
但回歸重點
他到底回頭看來車沒?
台灣很多智商有問題的駕駛
很多時候根本沒在看來車就帥氣的轉彎
警察又視而不見
漸漸大家都養成壞習慣了
假如真如你形容一定要爭取公道!!白爛駕駛!不能這樣就算了!!!
個人認為先釐清3點問題:
1.此路口是否有禁止迴轉標制,因為我們不在現場無從判斷,請樓主確認,若有,那汽車駕駛人已明確疏失,再來確認撞擊點
如果撞擊點偏汽車車頭,汽車車主要負責,若偏後方,則有可能會被以後車未保持車距認定.
2.此路若有機車道的設置,那主車道是否有明確標示禁行機車的標示.
3.此路段速限的規定為何,速限的訂定可能不合理,但未修改前也是執法單位判定的依據!!
衷心勸告駕駛人,個人也駕駛汽車,目前上班也騎機車代步,快快不了多少,慢也不一定吃虧,安全到達目的地最好!!
網路,讓訊息傳遞的很快,卻把人的距離推的更遠了...
看到道路示意圖. 別傻了, 兩方都有錯. 機車錯誤大點. 這狀況, 我就被機車搞過幾次, 全部都是左邊被機車撞.
有時開在路上, 一堆機車在車子左邊超車, 真不知道現在年輕人腦袋想甚麼?? 自己也是機車族出身, 往往看到
一些白目, 往右靠, 往右靠, 不明狀況要煞車, 或是停車, 不是在那裡加速度往左邊鑽. 還有命抱怨算是運氣好.
這是單行道, 你在車子左邊, 而且你是撞上汽車. 誰對誰錯, 就依法辦理. 我的處理都是算了, 大家各自倒楣算了. 硬要分出誰對誰錯, 機車也不見的會贏.
我幫你找到一個法條
不知道有沒有幫助

依你的說法

眼見他慢慢靠右(沒打方向燈)好像要進地下停車場
於是小弟便繞向他的左方騎去(30.40的速度)
誰知他老兄看也不看就來個大轉彎(也沒打方向燈)

及你所畫之圖
中間是雙黃線所以禁止超車

他至少違反了第二款與第四款

道路交通管理處罰條例
第 49 條
汽車駕駛人迴車時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元
以下罰鍰:
一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋或隧道標誌之路段迴車。
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線、禁止超車線或禁止變換車道
線之路段迴車。

三、在禁止左轉路段迴車。
四、行經圓環路口,不繞行圓環迴車。
五、迴車前,未依規定暫停,顯示左轉燈光,或不注意來、往車輛、行人
,仍擅自迴轉。


為什摩要考慮我是不是在車子的左邊呢
我不懂
並沒有說機車禁行汽車左側啊
如果是雙線道行駛左側可能會跑到禁行機車道上去
如果是單線道汽車又很靠右邊行駛
那我不是不用走了
一大堆汽車違規停車在慢車道上
我不能行駛在汽車左側的話
那我也不用走了
唉!
意想不到的規定還真不少
雖說或許不要走汽車左側較安全啦
還是真的有這規定
小弟孤陋寡聞了
去找蘋果或者一週刊啦

這年頭會靠腰的人佔便宜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!