被撞了..對方卻死都不賠錢

iwwin868 wrote:
今天看到他們的嘴臉是...(恕刪)


這種情況下不能簽啦!
他們就是知道理虧才講那似是而非的理由.你只要說以警察書面資料為主就好,什麼你騎太快?那都是藉口,最會找這些似是而非理由的人,心理早已知道理虧又想佔人便宜.
其實您可以很大方跟他們說,我就是要你們賠....這些,否則法院見(他們現在反而最怕法院見了),其他他講的理由,都當耳邊風.他先生在出事時又不在現場,他知道什麼?
當你一心一意想要和解時,反而會中對方的圈套,因為他們就要你這麼做.不過他們的作法太粗糙,看了惹人厭,是我一定要他們道歉後再談和解.如果和善一點的,我反而吃點虧也願意和解.

PS:如果要告時,驗傷單,修車價目,上班搭計程車車資費,......等上法院時都可提出賠償要求喔^^
現在就是沒聽到道歉也拿不到錢
本來就是想說救我拿不到一毛錢就是要你們有案底

現在是想說
就白木一點主動打給肇事者
叫他給我一個道歉
不過感覺好像也是要不到道歉還又再次傷害自己自尊

iwwin868 wrote:
現在是想說
就白木一點主動打給肇事者
叫他給我一個道歉
不過感覺好像也是要不到道歉還又再次傷害自己自尊


不要再天真了 你打電話過去 讓別人說你 騷擾他嗎 ?

你只有兩種選擇

1. 自己吞下

2. 提告

提告 警察會找雙方再作一次筆錄 然後就會收到地檢署傳票

檢察官會叫雙方問案情 這時候來談合解才有用 因為檢察官會恐嚇對方合解不然 OOXX

要怎麼作自己想清楚

之前也遇到 自己滑倒來撞我的

他知道全部都是自己的錯 但也是不認錯不道歉

第一次調解 要雙方各修各的被我拒絕
第二次調解 還要我賠他 我連理都不想理他 從頭到尾在那邊大吼大叫

最後還不是賠我修車錢 他自己句牛塞

你初判表沒肇責 就占有絕對優勢 除非不滿意一方花 3000 元去鑑定
鑑定結果通常和初判表一樣 除非有新證據發現

iwwin868 wrote:
現在就是沒聽到道歉也...(恕刪)


我看你到現在還是啥都不太明白
親身經歷這種事情怎麼不藉機去多了解這方面的法規為自己爭取權益?
無所作為也只是拖時間,老天不會幫你逞罰他的。

NSRC wrote:
不要再天真了 你打電...(恕刪)


難怪問他們有沒有送鑑定他們說那只是多花時間和金錢的
所以他們就直接說交通大隊和初判表的資料都是錯的
說與事實不合

然後突然想到
之前有去律師諮詢
它說有可能去警察那他們會翻供
做出跟之前完全不同的筆錄把責任都推給我

至於打電話我也是天真地想想
現在情況就是
他們要我們的保險去跟他們保險談
一直要我們陪他們車損
但我們又沒錯賠她什麼鬼阿
而且當初出判表出來我爸就打給對方保險 說沒有賠車子只賠醫療
那我是要找什麼鬼東西談
看來又被當傻子耍了

iwwin868 wrote:
現在情況就是他們要我...(恕刪)


趁這次機會多學習處理這事情的方法吧~

人家一直說初判表有誤,又不賠償,又不道歉? 仔細想想對方為什麼這麼做吧!

寫初判表的,還有處理事故的警察都三歲小孩嗎?這麼容易出錯?全部都可以事後翻供?

這些都是話術,話術知道吧?就是逼你就範啦!對方都老油條了,你要多跟他們學習,而不是向他們屈服!

我們都經歷過了,現在踫到大小車禍, 第一個先打110,什麼話也不跟對方談,等警察量好後到警局談。筆錄各寫各的,然後交保險公司處理.對方死板賴臉打來,請他們直接跟我保險公司談.談完再寫和解書,就這麼簡單.
像你自己親赴戰場面對對方,只有被人吃死死的份.也許你沒保險,所以要親上火線,那就如樓上NSRC大大所說兩條路

1. 自己吞下

2. 提告

要他們給個道歉?賠償?

阿婆生子--很拼啦~
爬了全篇文章,冒昧說一句,換了我是bmw車主,我也會拿你當傻子辦,感覺樓主大概是那種膽小怕事的人吧,人家說什麼你就信? 跟對方丟一句看法官信你還是信初判表就去提告訴不就了事?再在這裡說什麼也沒用,不行動的話難度你是想靠網絡力量去叫對方跟你賠錢道歉? 明明條件就那麼有利搞不懂你是在怕啥

takayamah wrote:
趁這次機會多學習處理...(恕刪)


嗯嗯
當初調解就是態度太軟
而且扒了很多文都說轉彎車應禮讓直行車
但對方從頭到尾隻字未提
一直咬定我騎太快
但我明明就是有煞車要讓他先過...
我應該要冷靜一點並且態度硬點跟他們談


現在也只能讓我保險跟他們保險談

但是我又沒錯
視要跟他們保險談啥
跟他們談不就是要賠他們車的意思
那應該是他們要跟我談吧??

nightghost wrote:
爬了全篇文章,冒昧說...(恕刪)

這位大大你是對的!因為對方就是這心態
不過我不是怕事
我是怕他們來陰的(對方懂法律)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!