交通違規議異狀

advan20034

53分

71樓

advan20034

個人積分：53分

文章編號：31351934

誠誠誠3907 wrote:
有改hid 跟沒改hid
一看就看得出來
還是警察眼睛瞎了?

我是用這種的

被攔過2次半夜下班臨檢條杯杯看超久還叫我大燈關掉然後叫我走=.=

Glossary

0分

72樓

Glossary

個人積分：0分

文章編號：31352057

看完版大貼出警察拍攝的照片，也許圖片是小了一點，不過HID燈管跟鹵素燈管很容易分辨，HID燈管是整個細長型，而鹵素因為先天鎢絲高溫限制燈管太細溫度一上升很容易爆掉，因此仿HID的鹵素燈泡接近鎢絲處一定要留相當的距離讓鎢絲散熱，如果版大同時把兩種燈泡放一起比較就可以很清楚它的差異了，所以您既然是鹵素燈泡可以放很多心，根據那張警察伯的照片雖然被縮得很小...不過如果是鹵素燈泡一看燈管寬窄就可以清楚判斷，畢竟同樣比例下一公分寬跟一點五公分寬這麼近的照片下不會拍不清楚，一個佔燈體露出孔徑2/3跟1/2是差蠻多的，相信評議員應該也是一看就知道。
總知，祝版大好運

OMG999

1分

73樓

OMG999

個人積分：1分

文章編號：31352076

t92036 wrote:
大燈的照明不是要讓你在夜間行駛的視線如日間一樣...
而是要讓別人在夜間可以更清楚的看到你!!

話好像不是這樣說的吧....
大燈不是拿來照路的，而只是要讓別人看到你，
那你大燈位置貼螢光棒就好了呀...

Snoppy911

16分

74樓

Snoppy911

個人積分：16分

文章編號：31352373

小葉叔叔 wrote:
如果要提出訴願...(恕刪)

有關於原PO違反道交處罰條例之規定受處罰並無訴願程序
受處分人因交通事件對行政機關處罰而不服者，應由普通法院之交通法庭審理，
而非如一般行政爭訟事件循訴願、再訴願及行政訴訟程序，請求救濟。
受處分人不服主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，
向管轄地方法院聲明異議。
聲明異議人不服法院之裁定，得為抗告。但不得再抗告。

Tarega

63分

75樓

Tarega

個人積分：63分

文章編號：31352560

怎麼不見新竹警察出來抓這種人? 我等好久了......
幫忙改裝的車行也應該直接罰款外加吊銷營業執照．
主車燈之所以設計那樣的光型與亮度不是沒有原因的，除了照亮馬路外，沒有別的用途！你知道設計時要費多少苦心去避免對向駕駛人遇到眩光然後失手撞死你嗎？這也是為何交通法規規定只要有做過變更的都得複驗才合法，那些檢驗的目的就是要看光型合不合規範．會不會害到別人也害到你自己．只要是換了規格不同的東西，哪怕是亮了那麼一點點或是形狀大小與原廠不同，都得送監理所複驗．也不用寫啥異議狀了，光是這篇的討論內容copy一份就可以確定罪證確鑿了!

其實，是游向大海的海龜，海放了在陸地上，孤單的我們

will76

264分

76樓

will76

個人積分：264分

文章編號：31353670

ggyy1486 wrote:
小弟第一次寫交通違規...(恕刪)

不好意思

這圖片的燈泡就是HID，如果你前面加個遮光罩，或許警察還不會刁你咧

敢改就不要怕被抓，沒這種認知就乖乖騎原廠車好嗎?

身邊也有幾個在玩改車的朋友，被開單摸摸鼻子自認倒楣就算了

至少不會在那邊跟警察硬凹，有時候態度好一點，配合點，有些警察還會直接放你走

或許警察就是不爽你明明有改還在那邊叫，所以才... 幫不了你

n67953

44分

77樓

n67953

個人積分：44分

文章編號：31353903

看到很多大大發言，所以現在有在加強抓HID就是了？爽呀！
最好藍色煞車燈的也抓一抓啦

不過樓上有人說改燈泡要去驗車，其實是錯的
除非HID，不然燈泡不在改裝檢驗範圍內，是可以正常換裝的
就像機油本來用10W40，改用10W50那要去辦理登記變更嗎？
樓主換的是鹵素燈，規格也是機車用小盤，故並無變更規格之事實
而且我相信那燈泡的亮度不見得會比原廠附的亮