(已遞狀)請問這叫逼車嗎?(22-7716號凌志休旅車)(新增影片)


魏至聖 wrote:
今天騎在台1線上遇到...(恕刪)

會不會你一直擋路?
如果看到後車比較急些,讓一讓也無訪,不過經常看到那種自以為繳一樣的稅就無所謂的慢慢開,趕時間時就覺得很度濫!
簡單的講

台灣汽車數量太多了...

路邊違規停車比比皆是
路邊畫線停車格通常都被附近居民占用

應該要修法
有停車位著才可買車...

不然沒完沒了

348824880 wrote:
反正目前很多都見怪不...(恕刪)


殊不知機車道的出事機率最大....



有適當的批評!才有進步~~

魏至聖 wrote:
四輪族應該都以為騎機車的人沒有行車記錄所以就肆無忌憚逼你車
反正玩玩你
不要和你碰撞到
就可以甚麼事都當作沒有發生
殊不知我這台剛好有裝
我已經把畫面寄到市長信箱去檢舉
另外我還打算找個時間去分局偵查隊
提出重傷害未遂及強制罪的告訴
小弟不才剛好是國立法研所畢業
論文又寫刑事法領域...反正他玩我
我就只好玩回去了(恕刪)

國立法研所畢業的大大..建議你應該是提出殺人未遂會比重傷害未遂來得有看頭..!
逼車頂多就危險駕駛嘛..離強制罪有點距離吧..另外重傷害還有未遂的喔(未來事件簿嗎)..?還祈望國立法研所畢業的大大能幫如我等對法律一知半解者解點迷津..!

魏至聖 wrote:
今天騎在台1線上遇到...(恕刪)


每個人滾輪速度都不一樣
此題無解
台灣考照制度是不是真的該檢討了~
怎麼那麼多人的觀念都不對!!

1.右邊那條不是"機車專用道"而是"機慢車優先道",機車專用道是出現在如機車為迴避高速公路交流道而特別設計一條繞道的道路!

2.慢車道機車是可以騎上去的,這點無庸置疑,如果還以為在慢車道上汽車路權最大的人,觀念就太古老了!

3.重點是在道路上大家要"互相禮讓"
算逼車..汽機車可通行車道... 汽車就要切到快車道..超機車..
但是..我都是後方沒汽車車..才會行駛慢車道..

沒事..給汽車撞...我也
對我來說, 對付那些白目的駕駛者,按喇叭,閃大燈是無用論....罵他一次才有用

熊的傳說 wrote:
原來良好的駕駛觀念是...(恕刪)
我不知道開車一族的有什麼資格來此大放闕詞?
一個喝酒醉撞死人最高只要判十年的開車族,還有啥資格來評論機車?
還要不要臉阿,開車的?

這事是車的錯,路權就是這樣。
我也會祝福這些開車的,早日去見偉大的人物的。
~南無阿彌駝佛~

跟你們解釋路權?
「儒子不可教也,朽木不可雕也。」


1.機車前面很長距離才有車
2.看圖片這台車超過來之後沒多久,煞車燈有亮?? 前面沒車踩煞車幹嘛呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!