未換車道無過失？騎士擦撞死駕駛無罪

154分

71樓

個人積分：154分

文章編號：44311654

還用講..是機車的錯!!!!
汽車車頭都已經超過機車了
機車才突然偏左
怪汽車不注意??
見鬼了..連反應都來不及好嗎

死者為大
真正涵意應該是尊重死者.不要去污蔑死者
而不是一切都死者才是王道.死者才是對的
老是濫用死者為大4個字
只會顯得盲目.濫情又人治

umax

27334分

72樓

umax

個人積分：27334分

文章編號：44311658

掛號一下，等等上班看

.....、,,,,,

cjp17

4分

73樓

cjp17

個人積分：4分

文章編號：44311675

On9ccc wrote:
三寶出事車主遇到明...(恕刪)

沒有人願意故意撞死人啦!!

我寧願相信這汽車是沒注意到有G車靠過來,否則一定會叭下去(120-MNV車主你到底對阿伯說了什麼???),120-MNV也燒好香,被叭而已,不然也很慘的.....

另外這汽車真的有燒好香,沒影片我看他跳到黃河也洗不清.

willypan2012

36分

74樓

willypan2012

個人積分：36分

文章編號：44311678

這種狀況在高雄~你隨時都遇的到~在高雄~號誌對機車來說~只是另一種裝飾品而已

leecheelin

14887分

75樓

leecheelin

個人積分：14887分

文章編號：44311698

Apachen wrote:
所謂的路權是指,
當你行駛在一個車道上, 就享有該車道有限區間的使用權力.
其他人不得任意侵犯該權益.

跟車種無關, 跟車價無關,... 只跟交通行為有關.
...(恕刪)

都無關聽起來問題很大
應該有個前提是在正確的車道上
否則腳踏車在高速公路上也可以享有此等所謂路權了
所以
如果內側車道禁行機車
機車即不能在內側車道主張路權
換個狀況
如果是在外側車道
則機車汽車擁有相同的路權

x9795

943分

76樓

x9795

個人積分：943分

文章編號：44311777

遇到這位法官算汽車駕駛運氣好.

碰上其他大多數法官可能就沒這麼好運了.

如果家屬再上訴,汽車駕駛可能無刑責但還是要賠錢和解.

人都死了家屬執意一直提告不就是為了這個嗎?

bb123dd

3549分

77樓

bb123dd

個人積分：3549分

文章編號：44311813

叫四面佛來開車嗎？????????????

>>> 倒楣的司機,,

sagrado

703分

78樓

sagrado

個人積分：703分

文章編號：44311814

年過65使用交通工具是真的很危險，不僅害別人也會害到自己，
除了視覺及反應變慢之外，還有很多身體疾病可能會突然發作(心臟病等)，變成路上的不定時炸彈。
難道又要等出事後才在哭天喊地的嗎?
PS最近幾起市場暴衝事件都是老頭子開車踩錯油門，
可能下一個受害者就是你我不到五歲的小孩

Sagrado

ILoveToEatApple

88分

79樓

ILoveToEatApple

個人積分：88分

文章編號：44311851

On9ccc wrote:
三寶出事車主遇到明...(恕刪)

我本身僅是個機車騎士，沒有汽車。
我也是認為應該要落實路權概念。
要不然開個車要瞻前顧後，其實只會發生更多危險。

台灣發生車禍，家屬的意圖大家也都了解。
說真的，很煩。

ryanrao

63分

80樓

ryanrao

個人積分：63分

文章編號：44311870

以台灣市區內的限速，這些車輛上道路有什麼問題嗎 ???
不要以為汽車就多大，機車本來就該有它自己的路權

不過我贊成法官的判案，機車自己亂騎誰閃得過啊

leepro wrote:
這才是本案最重要的!!
可是~電動摩托車.電動腳踏車(沒牌耶)!
路上越來越多~更厲害的直上快車道~
難怪~能在台灣的公路駕駛,全世界皆可駕駛

未換車道無過失？騎士擦撞死駕駛無罪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

未換車道無過失？騎士擦撞死駕駛無罪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！