個人積分：77分
文章編號：44963637
個人積分：794分
文章編號：44964108
個人積分：0分
文章編號：44964131
raven77 wrote:
只是討論會不會被叭 不需要這樣咒來咒去
樓上舉捷運手扶梯的例子很好 習慣是需要時間去養成和改變的
規定一改 第二天兩輪就騎進最內側車道 開車的開了幾十年 規定一夕改掉 也需要一點時間去適應
當然可以說人家開車超速就是違規 違規就是該死 該死就應該取締 沒有什麼好通融的 這樣也沒錯
不過開車的也很討厭機車亂鑽喔 更不要說把手K到車子就跑掉的 所以要不要捫心自問一下 超車包括鑽車陣必須保持50公分安全距離 自己有檢討過嗎 有做到嗎 如果人家要你改 你要多久才改的了?
台灣路就是那麼小 車就是那麼多 只要上路的就一定有一堆委屈 不要只去看人家眼裡的針 而無視自己眼中的柱子 多點包容吧
不曉得這段話是不是在對我說，不過我還是回一下好了
小弟是照著他的論點來反駁他，並不是咒來咒去
如果有機會的話可以去看看我在youtube上的影片，任何情況下要超車我一定都有保持距離，小一點的縫我就乾脆不鑽了
就是先有了安全駕駛的觀念，才會希望其他人也要守法的行車，不然我很守法，其他人都把我當傻子
對於交通並無助益。
再者，閣下都說這裡是討論會不會被按喇叭了，為什麼還要講到機車亂鑽的情況呢?
若真要拿兩者來比較，逼車是在玩別人的命，亂鑽撞到是財損，何者應該優先被譴責?
個人積分：86分
文章編號：44965800
ironstomach wrote:
不曉得這段話是不是在...(恕刪)
對 是在說你沒錯
樓主說他騎車不喜歡被汽車叭 好像只要他沒超速大家就該怎麼怎麼的 我只是舉個例子 讓他也想想 會不會自己也有一些行為是讓人不太喜歡的 我的重點是 有些事情大家要將心比心 不需要動不動就覺得不平 寬恕別人就是寬恕自己 大環境是這樣 去適應會比改變容易些 不要像有些人 什麼事都要無限上綱到死不死的 好像不嘴砲就沒辦法過日子
樓主只說被人按喇叭 我不懂啊 你倒說說看 這被按喇叭跟人命有什麼關係呢 好歹拿出點數字說服大家吧 每年台灣多少人死於喇叭之下 為什麼有人就是那麼喜歡嘴砲呢 如果你的觀念是會出人命的違規才是違規 只會財損的違規就無所謂 人人都像你這樣 馬路上將終無寧日 還有 沒有保持安全超車距離而出事的機車絕對不會少啦 你放心吧
個人積分：113分
文章編號：44966069
個人積分：0分
文章編號：44966531
raven77 wrote:
樓主說他騎車不喜歡被汽車叭 好像只要他沒超速大家就該怎麼怎麼的 我只是舉個例子 讓他也想想 會不會自己也有一些行為是讓人不太喜歡的 我的重點是 有些事情大家要將心比心 不需要動不動就覺得不平 寬恕別人就是寬恕自己 大環境是這樣 去適應會比改變容易些 不要像有些人 什麼事都要無限上綱到死不死的 好像不嘴砲就沒辦法過日子
樓主只說被人按喇叭 我不懂啊 你倒說說看 這被按喇叭跟人命有什麼關係呢 好歹拿出點數字說服大家吧 每年台灣多少人死於喇叭之下 為什麼有人就是那麼喜歡嘴砲呢 如果你的觀念是會出人命的違規才是違規 只會財損的違規就無所謂 人人都像你這樣 馬路上將終無寧日 還有 沒有保持安全超車距離而出事的機車絕對不會少啦 你放心吧
我並不是說造成財損的違規無所謂，而是較危險的事項應優先被譴責，請不要斷章取義
沒有保持安全距離而出事的機車自然不少，不過您提到這點...跟我講的或樓主講的都沒有直接關係啊...
樓主是講騎內側被按喇叭，有人說別騎內側會被撞死
我再論述騎內側與外側何者較安全，然後閣下扯出機車鑽車縫...?
閣下這段言論，恕我只能同意前半段，是要將心比心，所以我在路上盡可能的守法(我唯一不遵守的是速限)
不過您也知道的，網路上就是有些人喜歡說"騎在內側會被撞死"，我也只是依照道路實際狀況來論述哪邊比較容易死罷了
是沒有人死於按喇叭之下啦(或許有吧只是沒人知道)
不過不能因為這樣就把近距離逼車按喇叭的行為合理化。
同樣的，我也不會把近距離超車的行為合理化，該保持的距離我都會保持
閣下這段文章中的最後一句，要講也不應該是對我講。
個人積分：86分
文章編號：44966826
個人積分：0分
文章編號：44967042
raven77 wrote:
你可以講別的 因為你是論述 別人不能講別的 因為都是鬼扯 如果這是你的邏輯 很抱歉 這就叫做嘴砲 懂嗎 這種發言的方式只會降低你的格調 顯然樓主也不是在討論騎外側還是內側比較容易GG 你講那麼多是怎樣 又是論述嗎 還是你覺得既然別人開始嘴了 你跟一下無所謂 都怪別人耶 你有這種這種心態就不要期待有人會相信你在路上有多守規矩
我並沒有說你是在鬼扯，不要想太多了
如果你只是一廂情願認為別人在數落你、挑毛病，這叫腦補
還有，如果你有看過我行車紀錄器影片的話，只會看到兩種違規
1.超速 2.壓過禁行機車
第二種是故意拍的，為的是顯示該路段規劃的不合理
沒看過任何影片就一口咬定人不守規矩，這種零分證據說十分話的邏輯也頗厲害。
不過我們討論的都不是樓主想問的，那我認為可以就此打住了是否
--回到樓主的主題--
個人是很少被按喇叭的，就跟前面有幾位大大說的差不多，騎內側的時候騎快點，然後多注意後照鏡(其實任何時候都要注意)，別讓車子跟太近。如果後車看起來就是一副想超車的樣子，先打燈靠到外側，讓他過了之後再回到原車道
我都是這樣做的
被按喇叭的時候都是在等紅燈，後車想要右轉或闖過去之類的XD
個人積分：11分
文章編號：44967086
個人積分：86分
文章編號：44967357
ironstomach wrote:
我並沒有說你是在鬼扯...(恕刪)
ironstomach wrote:
我再論述騎內側與外側何者較安全，然後閣下扯出機車鑽車縫...?(恕刪)
你就是論述 我就是扯 自己明明在嘴砲 死不承認就算了 只有你能寫 別人不能講 還人身攻擊 說人腦補 發言的態度都可以惡劣到這種程度 還好意思叫人看行車記錄器 那又如何 一個人嘴砲不嘴砲跟行車記錄器裡的東西有什麼關係
還有什麼把近距離逼車按喇叭的行為合理化和近距離超車的行為合理化是在說誰呢 不要動不動就亂扣人帽子 這也是很惡劣
不過你自知理虧還懂得就此打住 還算有點羞恥心 既然是這樣 人身攻擊的部分就不跟你計較
從頭到尾我都是在說 開車騎車都各有委屈的地方 台灣的環境就是這樣 在路上能忍則忍 不然會氣不完 可以的話 互相體諒一下 懂嗎 這樣不好嗎 你除了說你很會騎車然後要大家看你的行車記錄器 我不知道重點在哪裡 也不知道你說的哪裡可以幫到樓主
好了 你說的沒錯 你說的都對 你說我腦補我就腦補 只希望你不要再嘴砲了 你說過要到此為止 那就要說話算話 你全對 別人全錯 就這樣 好嗎
