個人積分：263分
文章編號：21422213
(任何補胎方式,沒有一個師父敢說,所有的胎一定都補的起來,且保證不脫落的,這跟功夫技術好壞無關)
以上說法 我覺得"主因" 是在於 "師傅" 的判斷力...."準不準確"
不然我問一下... 師傅 和 學徒 有何不同??
想想 澄果 小蔣 這兩天說的 "30歲以下...不夠苦幹...實幹...眼高於頂... " 是怎樣來的??
抱歉...我的想法或是感受...比較像這種的....
我也很無奈...
自大多一點叫做臭..
我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~
男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~---
佛祖點化世人講究機緣，禪機一過，緣即
個人積分：263分
文章編號：21422268
個人積分：9分
文章編號：21425592
jerryhsiao wrote:
3.若真的內補也沒辦...(恕刪)
以上說法 我覺得"主因" 是在於 "師傅" 的判斷力...."準不準確"
不然我問一下... 師傅 和 學徒 有何不同??
若是師父判斷內補還是無法補呢??
是不是要說師父功夫不到家
還是你自己判斷可以內補,只是店家不願意而已
不然我問一下.....專業和不專業,有何差別??
若能輕易判斷他人所謂的專業技術,不是夠利害,就是夠武斷
老實說,機車胎內補的方式,幾次都是給一家30幾年的汽車老師父補,
沒收錢只請飲料,所以沒有利害關係,
來的輪胎老師父幾乎都判斷可補,只是補好後會說要再試看看
有些確實行駛後會脫落,但這都是正常的事,畢竟救的回來是賺到
不能因此說店家這樣的技術功夫不到家吧??
而小蔣事件,確實讓我深深感受到,
在對事情還不夠了解前,以一概全的偏見主觀發表言輪,終究會遭致各方的與論撻伐
所以看事情要客觀,不要以自我為中心做標準
個人也不否認小蔣的言論
不過,我相信30以下的有潛力朋友大有人在,
畢竟一樣米養百樣人,但無法茍同以一小部分的人,就認定世界是如此,.....
而我也相信一個人的價值及優點,不會因任何一件小事而否決過去的優點,
個人積分：11分
文章編號：21445616
個人積分：44分
文章編號：21455021
jerryhsiao wrote:
翔哥...
換作你...是會不會拆啊? 我是輕鬆啦...
換作你...300你花不花得下去啊?....願不願意啊...
還是要跟我說遇到了沒辦法?....
我是還可以啦...
哈哈哈哈........(恕刪)
你叫我翔哥 我可能會折壽耶........
這種東西拆久 都是輕鬆的
問題是當時排氣管、輪胎是你拆的嗎?
花錢修車這種事情 你敢要求人家做多少工 你就要敢接受人家要求多少工錢
還可以接受 那幹麻在這抱怨??
一堆人嫌師父技術不好 工錢收的貴等等~
難怪現在材料(精品)車行越來越多.....
工具丟給你 賺你材料費 然後等你求救於我
PS.不過筆戰這麼多頁了"煥仔大大"都沒來指教 可見這篇文章真的...... 我個人是覺得沒意義
個人積分：1分
文章編號：21456976
我也決不會幫客內補
原因1.花了更多工得到更少的報酬(我店門打開就是要賺錢 不是要做功德)
2.依我各人的經驗高速胎內補的失敗率其實很高不像內胎好補(如果你騎車在路上突然補膠脫落你會怪我
還是怪自己)我何必
3.不是所有的人都像你一樣願意多花錢(如果補失敗了你願意付工資加換輪胎的錢嗎)
所以我店裡乾脆不進內補的材料工具
連內胎本店也不補直接換掉
各行各業都有自己的考量及生存之道
我們開機車行的也有我們的考量及生存之道
我們賺的是技術錢不然你可以自己修啊
所以不須要互相免強願意就修不願意就牽走
(我不嘴砲所以不再作回應)
補充一下jerryhsiao的種種論點我實在無法接受
花300元很偉大(像這樣的消費者小弟我一律拒絕)
你還會教人家做事
你年紀大啊
充其量不過是個自以為是的xxxx
個人積分：10分
文章編號：21458059
個人積分：263分
文章編號：21459129
個人積分：3分
文章編號：26253519
