rup4ru8 wrote:
今天下午正前往補習班...(恕刪)


機車族真是弱勢的一群

有些開車的仗著鐵包肉都不顧他人安危...要轉彎就轉彎,要超車就超車........

騎車在路上要小心,別跟人家搶快,否則還是自己討皮痛....人家汽車鈑金打一打就好了,機車族又要忍受皮肉痛又要修一堆東西~
妳好 關於你的問題 我有親身經驗
我正好坐在事故主角的車裡面
當時我們也是綠燈左轉 剛好對向車子也是左轉
就在車子轉彎 行進至機車道時 遠方一輛 機車 時速70-80
友人來不及反應 就被他迎面撞上(被撞到右前車門)
之後該做的做完以後 等鑑定 初步鑑定出來 我們的錯
因為轉彎車未禮讓直行車!! 所以我們賠錢
關於那有錢人的態度 實在惡劣
沒關係 妳等鑑定出來 如果是你對 問他要不要處理
不處理 就上法院 並不是一開始他覺得他對 就是他對 不用理他
要處理 妳的傷 跟車子 叫他賠
態度硬一點 因為他態度也不是好到哪裡去 不用跟他客氣了
也不用照他說得去做 就等鑑定結果出來吧
真的很謝謝各位大大提供接下來的應對步驟
我想明天的上班日
就會有最新一步的發展....
再次感恩....

rup4ru8 wrote:
真的很謝謝各位大大提...(恕刪)


像那種有錢人的嘴臉我看了就不爽!
期待你拿到(貴婦)的慰問金 呵呵

LCU493 wrote:
當全台灣的機車 都換...(恕刪)


如何解決行的問題不是我的事, 請用選票決定

我只知道: 兩台車相撞後, 多數兩造毫髮無傷站在路邊大小聲; 但機車事故後, 多數車主須去看醫生(誰對誰錯都已不重要)

請各位機車車主認清肉包鐵的事實, 另找安全的替代方案

不會再回應此一板: 反正多數機車騎士都認為自己的便利性比安全還重要 (或者根本沒想過安不安全)
大大C wrote:
請各位機車車主認清肉包鐵的事實, 另找安全的替代方案...(恕刪)




那替代方案是甚麼? 你就說阿
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
大大C wrote:
如何解決行的問題不是...(恕刪)

台灣就是有你這種駕駛人機車族才會陷於危險之中
(開車在路上想轉就轉完全不顧機車族,反正撞了我也沒事)
反正小客車駕駛被砂石車撞爆也時有所聞,大家都來開坦克好了

大大C wrote:
再強調一次: 機車是...(恕刪)


難道汽車的又好到那裡去?? 不乾脆像北韓那樣都走路算了

你吃東西 噎住了 你是不是就不吃東西 餓死算了

講這種無腦的話 看了讓人一肚子火

carter0828 wrote:
哪天你開車時...


就算不爽
這種話還是少說點吧
選我選我選我選我選我選我
多PO,請刪除
151515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!