像頂樓這位完全不了解摩托車的天龍人,整天蓋大樓是可以理解的...速克達起步慢,油門不易控制?那......藍寶堅尼、法拉利那些怎辦,起步真的超快的,油門也超難控制的,在一般道路上跑應該會爆炸才對吧!!板橋RV小許 wrote:怎麼?!原本那棟大樓被眾人砲到無力再撐,跑來另起新樓啦? 天龍人都喜歡蓋大樓
jerry11006 wrote:既然73樓的大大都提到日本了那我只好一題北京了...為什麼北京不能騎機車??http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509012701966你能給我個答案嗎?北京汽車之擁塞,可是很恐怖的...卻完全禁止機車 飛車搶劫!!總之中國禁摩與交通、環保、騎士安全完全無關,剩下的自己google吧!!
adam9004 wrote:我真想問一下,你列舉...(恕刪) 看來反對樓主的都是機車愛好一族小弟並非支持樓主~~只是看不慣台灣的考照制度,跟台灣人對於交通常識的缺乏各位愛機車一族別會錯意唷~~!!小第名下也是有一台機車的!!我並非要機車消失,只希望那些無照族、白目族可以消失!嚴格來說 我跟你們站再同一陣線,當然違規、白目的汽車駕駛,也是我厭惡的對象!!
總歸一句不是交通工具的問題是駕照太好拿你家有錢,給小孩子開車撞的都是別人家的,所以在台灣大家都說開車比騎車安全狗屁!!!!!!!!!這叫我有錢,所以死其他人沒關係不管機車汽車是政府的考照制度大有問題不是交通工具的問題
hanks10073753 wrote:總歸一句不是交通工具...(恕刪) 中肯!完全說出了我的想法,沒錯!機車的門檻太低,不用學就會,所以自然產生了很多白目一族。汽車卻是要經過學習,不過門檻一樣很低,所以機車的白目族比汽車的白目族多。並非機車不好,而是他太氾濫!!也需要大家好好的教育下一代!並不是汽車無敵,我最可恨的是汽車撞機車都是汽車理虧!天理在哪裡?我活在天龍國嗎?
不否認汽車的保護性比機車來得高。但有幾點問題:(1)窮人家汽車買不起,只能騎機車,怎麼辦?(2)目前大城市的道路,是否有辦法應付這麼多的汽車。看看下雨天那汽車車陣......。(3)有足夠的停車位去容納進入城市的汽車嗎?總不會所有的車都只在路上跑而不停下來。發文者的想法很有趣,希望能夠多多參與討論。
如果有人提倡汽車是造成他人安全威脅的殺手,所以應該禁汽車不知是否有人會同意??房子蓋在那邊好好的,有汽車會衝進客廳今天才又有新聞,一對夫妻被汽車撞飛過世,而汽車駕駛只是輕傷如此之大的殺傷力,與槍械武器有什麼不同應該立法禁止,如同槍砲彈藥刀械管制法一樣,限制人民購買販售,不是嗎??當然不是!使用者才是最主要的原因如果機車是交通亂源的話那麼高速公路上應該是,一路平安絕無事故發生才對阿怎麼還是意外頻傳??汽車,機車,單車....等,都只是工具要決定他是安全的載具-是人要把它當成兇器使用的-也是人
jerry11006 wrote:有標示才待轉......這樣還叫有待轉....??只要是有交通號誌(紅綠燈)的路口就要待轉... 噗...你要每個十字路口都待轉也可以啦,只是沒待轉格而已 交通法規回去重讀一遍,等等再來回答大家,是不是有紅綠燈的路口都要待轉新版的表情符號好沒fu喔...不能有效表達出情緒 >"<考慮自己使用顏文字了 ( ´_ゝ`)