酒醉男坐未熄火機車上不算酒駕?

flycode

1229分

81樓

flycode

個人積分：1229分

文章編號：32287437

XD使者 wrote:
但是他還有其他行為
1.酒醉 2.開大燈 3.車子發動
這三個組合再一起了
要有啥麼理由可以解釋為啥麼不能開單呢?...(恕刪)

大多數人對法律的問題,就只是中文程度造成的...
要看法律法規之前,必須要有嚴謹的中文名詞解釋和文法,才不會一句中文,各自解釋

酒駕= 酒醉駕駛

1.酒醉 + 2.開大燈 + 3.車子發動,全都加起來,也不等於駕駛,也不等於在道路行駛。

既然沒有在路上行駛,不能算是駕駛,怎麼算酒醉駕駛?

業代殺手,斷人財路!

摸來磨企

57分

82樓

摸來磨企

個人積分：57分

文章編號：32297324

酒醉+發動引擎+開大燈=酒駕的話
那機車行師傅最好別酒後修車囉!
不然會增加警察業績!

因為去朋友那有喝酒,
其中沒有喝酒的朋友要騎車載他回去
但發動後沒喝酒的朋友想起有東西忘了帶跑回去拿
就可以認為他有酒駕
解釋=狡辯好不容易可以賺業績怎能放過!

警察真的是穩賺的行業
可以一個個欄下來檢查有沒有業績可賺
還不能像路上遇到推銷不理趕快離開勒..

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

bis0815

253分

83樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：32297660

抓違規要有耐心..偷偷旁邊等..
就等他騎上路再抓..

像我妹在美國開車
被警察盯上
一直跟在後面,沒開警示燈
我妹以為有歹徒跟蹤
越開越快,想甩掉
結果一超速,當場後面警笛大作,攔下來開單

不要以為台灣警察偷拍違規很賤
美國的警察更誇張..
偽裝成修電線桿的工人,爬到電線桿上拍違規
還放一個木板做的假警車,駕駛以為過了就沒事,繼續違規,結果真的警察就在前面等著..
還會躲在草叢裡面,等違規車過去,就衝出來追..
晚上開車,以為四下無人,看到"停"標誌,想說沒差就直接過去,警察就不知從哪冒出來開單..

台灣很多偷拍器材都是美國進口的吧..

yacayaca

13分

84樓

yacayaca

個人積分：13分

文章編號：32298709

小弟的親戚前一陣子被開一張酒駕的罰單，於是問了在當警察的親戚，他說的目前的標準如下：
只要是有喝酒，不管是觸碰自己的車、牽車、發動車，騎車…等，都列於酒駕，只是高低的問題，又如發生拒測的話，一律最高6萬元整，若是喝酒走在路上發生被車撞的意外，雙方都有責任，沒有一方可以免責

flycode

1229分

85樓

flycode

個人積分：1229分

文章編號：32304582

yacayaca wrote:
於是問了在當警察的親戚，他說的目前的標準如下：
只要是有喝酒，不管是觸碰自己的車、牽車、發動車，騎車…等，都列於酒駕，只是高低的問題，...(恕刪)

警察對法律的見解,並沒有比法院法官要正確,

所以,警察/總統都一樣可能會違法或被關。

業代殺手,斷人財路!

旋風

10195分

86樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：32312243

yacayaca wrote:
小弟的親戚前一陣子被...(恕刪)

不可能
這會引發人權問題
法律設立的用意在於保障人權
但法律絕不能凌架於人權之上
否則,司法很容易成為統治者用來控制人民的工具
如果當年江國慶採用人權至上的"無罪推定原則"
那麼悲劇就可以阻止
因為沒有發生過的事,要叫當事人如何舉證??

而且
有時候當警察的對於法律常識,甚至比一般百姓還不如
威權時代的作風,現在都還有留存在現代警察身上
學長帶學弟,學長侵犯人權,自以為威風,學弟也跟著有樣學樣
所以台灣警察給人觀感極差,不是一天造成的
當然,這群天天被學長教育的警察,也天真的以為這樣做沒錯
等到有一天遇上麻煩,才知道大錯特錯

這個樓裡面的警察主角就是一例
按道理來說,當事者是可以要求精神賠償的
事情要真搞大,說不定記過調職都有可能