我要回覆

這台機車到底改了多少配件!

無敵e小秉

418分

81樓

無敵e小秉

個人積分：418分

文章編號：4320434

star_ygg wrote:
我就是有你這種經歷，...(恕刪)

我能體會你受傷的痛苦.....
基於人性道德...
對方開多少......我都叫保險公司賠的夠

但畢竟每個人事故範例都不同.......不能套用
你的案例是對方從左後撞.....粉明顯錯在對方了
可想你大概都過路口了.....
大大應該是遵守法規的優良騎士,但被不注意的駕駛撞了...
但換做我是遵守法規的駕駛人,不搶快,不強行,依照規定左轉,但被撞了......
就以轉彎車未讓直行車這條......就篤定我錯,我真覺得不合理
對向車道行車一定有注意前方動態嘛........而且連煞車都沒有
所以每當做筆錄就各說各話.....

而且發生這種事的....都是汽車跟機車居多
粉少看到跟汽車

轉彎車要禮讓直行車.........我到現在還是覺得不合理,當然搶快,強行轉除外
就是有空檔才會轉....應該沒有人車水馬龍還強行轉的吧
警察也只會搞文字遊戲,沒出事是不會去抓這去開單的

直行車一直接而不讓對向要轉的轉啊.....這真的時常看到,但說真的有時我會讓對方先轉
不讓對方先轉,真不知他啥時才能過去

無敵e小秉

418分

82樓

無敵e小秉

個人積分：418分

文章編號：4320456

yvern wrote:
這是台灣啊誰對誰錯...(恕刪)

同向車道的話直行車路權大跟對向是不同的

前車打方向燈右轉後車撞上來.....這條就夠灰了
大都會認為後車撞是後車錯吧......

freedom0217

0分

83樓

freedom0217

個人積分：0分

文章編號：4321174

超速是一定有的.....60公里以上！！

所以～～路上還是騎慢一點

linyuhan

2分

84樓

linyuhan

個人積分：2分

文章編號：4322809

小第補一下完整的零件:NCY前.後避震,武川的引擎弔架,後照鏡螺絲,後尾燈蓋(透明),前斜板有貼NCY的貼紙喔!,KOSO牌照框,後牌照螺絲

最重要沒改的就是建大奪命胎(太恐怖了).....

騎車慢慢騎就好,平安到家最好~~!!

star_ygg

10分

85樓

star_ygg

個人積分：10分

文章編號：4357726

無敵e小秉 wrote:
轉彎車要禮讓直行車.........我到現在還是覺得不合理,當然搶快,強行轉除外
就是有空檔才會轉....應該沒有人車水馬龍還強行轉的吧
警察也只會搞文字遊戲,沒出事是不會去抓這去開單的

直行車一直接而不讓對向要轉的轉啊.....這真的時常看到,但說真的有時我會讓對方先轉
不讓對方先轉,真不知他啥時才能過去 ...(恕刪)

我們今天先免除一堆違規的混蛋在討論外

其實一些大流量或複合式路口都會設計左右轉專用尤其是左轉專用的綠燈

這就沒什麼問題

但是全台絕大多數的路口都是簡單的三個紅黃綠號誌

所以我想問題的關鍵在於您提到的〝空檔〞的取捨

問題是連機器設定的紅燈都有人敢闖了，所以只要是交由人為的判定當然一定會出差錯

問題是法規這種東西如果搞個模棱兩可，交由自由心證

那....還不天下大亂？

所以法規的訂定一定要某一邊在某些規範上凌駕於某一邊上

也就是在綠燈或非禁止直行的路口，只好讓直行車擁有絕對的路權

也就是頭腦簡單的我，也想不出什麼可以解決您不滿的萬全之策

所以我在想，小秉兄

如果今天讓您二選一

不曉得您是要選直行車該讓轉彎車

或轉彎車該當禮讓直行車？

您覺得哪種較合理？

或是您有什麼其他兩全且確實較易執行的政策

您可以分享

因為我猜想您發生車禍後應該常常會想到這個問題

或許您心中會有一些構思也說不定

至於我....是想忘也忘不掉

另外我的問題建基於法規未來的制定哦

是真的有執行上的合理性假設

無敵e小秉

418分

86樓

無敵e小秉

個人積分：418分

文章編號：4360736

star_ygg wrote:
我們今天先免除一堆違...(恕刪)

轉彎車該當禮讓直行車......我的確是認同
但不懂得是....
有些騎士遠遠看車在轉就會放慢速度....
但有些就是不會......

像我的案例.....左轉時就有機車遠看到放慢速度或者停下
但事故車是從後面都沒煞親過來........眼角餘光有喵道

我照規定程序左轉.....被撞
若是騎士分心沒注意到前方動態.....我倒楣
若是自己搶快,不禮讓....就是我錯我認....]
反正這條法規........ orz